Ministro Sánchez desestima denuncias de Uribe sobre constreñimiento del Eln en Arauca

Compartir en redes sociales

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, desestimó de manera categórica las denuncias del expresidente Álvaro Uribe sobre un presunto constreñimiento electoral por parte del Eln en el departamento de Arauca. En sus declaraciones, el funcionario, general retirado, se basó en informes de la Misión de Observación Electoral (MOE) y otras entidades de control para afirmar que no existe una correlación directa entre la presencia de grupos armados y la decisión del votante. Las afirmaciones de Sánchez se producen en el marco de la recta final hacia la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, en medio de un clima de acusaciones cruzadas y alertas por posible desinformación.

El origen de la controversia se remonta a una publicación del expresidente Uribe en su cuenta de X, donde aseguró que comunidades araucanas denunciaron que el Eln decomisó cédulas de muchos votantes en zonas rurales tres días antes de la primera vuelta. Según el exmandatario, la guerrilla habría llenado las planillas para hacer aparecer que todos votaron por el senador Iván Cepeda, y que para la segunda vuelta estarían amenazando a los campesinos con asesinato si no votaban por el mismo candidato. Sin embargo, el ministro Sánchez, citado por El Tiempo, fue contundente al señalar que la MOE indica claramente que no existe una correlación directa y significativa entre la presencia de un grupo criminal y la decisión del votante.

Verificación institucional y desmentido

El ministro explicó que se realizó una revisión conjunta con la Registraduría Nacional, la Procuraduría General, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio del Interior y la propia MOE para verificar los hechos denunciados. El resultado de este análisis, según Sánchez, no arrojó evidencia que respalde las acusaciones de Uribe. De hecho, el funcionario destacó un dato que contradice la versión del expresidente: en Arauca, el candidato que ganó fue otro, no Iván Cepeda, y casi lo duplica en votación. «Donde ganó fue otro candidato. No ganó el candidato por el que estarían mencionando que habría constreñimiento. Es más, casi que lo duplica en Arauca», afirmó Sánchez, desmontando así el argumento central de la denuncia.

«La MOE señala claramente que no existe una correlación directa y significativa entre la presencia de un grupo criminal y la decisión del votante»

Pedro Sánchez, ministro de Defensa

El ministro también aprovechó la ocasión para recordar un episodio previo de desinformación que circuló en redes sociales. Se trataba de un audio difundido como supuesta prueba de presiones electorales, que tras ser investigado resultó ser una llamada extorsiva originada desde la cárcel La Picota. Sánchez advirtió que versiones similares a las de Uribe fueron reportadas en otros departamentos como Meta, Guaviare, Caquetá, Huila y Tolima, pero insistió en que las cifras de votación no muestran comportamientos que indiquen una orientación forzada del sufragio. El Gobierno, a través de estas declaraciones, busca garantizar la transparencia del proceso electoral y contrarrestar lo que considera información falsa que podría afectar la confianza de los ciudadanos en las urnas.

Sigue leyendo