La coincidencia del inicio del Mundial de fútbol con la segunda vuelta presidencial colombiana, celebrada el pasado 21 de junio, generó un efecto inesperado en el clima electoral del país. Según el balance presentado por la Misión de Observación Electoral (MOE), la atención ciudadana hacia el evento deportivo redujo de manera significativa la agresividad en las redes sociales, un factor que había sido señalado como el principal riesgo de la jornada. No obstante, la directora de la MOE, Alejandra Barrios, afirmó en entrevista con Blu Radio que, si bien el Mundial pudo haber incidido en la participación, no se puede considerar un factor determinante en la disminución del voto. “No es un tema menor… pero no es una afectación que pueda señalar una disminución muy fuerte de la participación”, explicó Barrios, quien destacó que la apertura de mesas se desarrolló de manera ordenada y sin incidentes graves en ningún municipio del país.
Para monitorear el desarrollo de la jornada, la MOE desplegó a 2.600 observadores distribuidos en 386 municipios a nivel nacional, de los cuales más de 200 estaban clasificados como de riesgo electoral. Asimismo, se mantuvo vigilancia especial sobre cerca de 350 puntos en zonas rurales donde se identificaron posibles riesgos de constreñimiento electoral. La herramienta eMonitor+ permitió rastrear en tiempo real la conversación digital, detectando entre las 6:00 y las 9:30 de la mañana 2.299 publicaciones en X y Facebook con potencial de comunicación tóxica, discursos de odio o violencia de género. “La jornada electoral empezó de manera muy tranquila… no tuvimos ningún evento de algún tipo de magnitud que pudiera afectar siquiera la posibilidad de realizar elecciones en algún municipio del país”, aseguró Barrios.
Un «clima de tregua» en redes sociales
La coincidencia del Mundial resultó clave para atemperar la escalada de agresividad que venía denunciando la MOE desde semanas antes. Barrios describió el cambio como radical: “Empezó el mundial. Usted no se imagina el cambio en la conversación. Creo que volvimos a empezar a sentirnos colombianos todos… y eso que estábamos viendo tan horrible antes, obviamente queda esa conversación también en las redes, pero disminuyó de manera muy, muy fuerte”. La directora recordó que la MOE había alertado permanentemente sobre los “niveles tan impresionantes de agresividad” en plataformas digitales, los cuales, según la organización, habían evolucionado de insultos personales a llamados explícitos a la aniquilación física y simbólica del adversario. A pesar de la tregua momentánea, Barrios precisó que el contenido ofensivo vinculado a pertenencia étnico racial y género continuó presente en el monitoreo.
«La Misión de Observación Electoral manifestó todo el tiempo que el mayor riesgo que teníamos eran los niveles tan impresionantes de agresividad que había en las redes sociales».
Alejandra Barrios, directora de la MOE
Testigos digitales y riesgo de desinformación
Otro de los temas abordados por la MOE fue la figura de los “testigos digitales”, promovida por el presidente Gustavo Petro. Barrios aclaró que esta práctica no es nueva, pues “todas las campañas políticas… hacen uso de empresas especializadas que tienen sus propios testigos digitales electorales”. La observación electoral recordó, además, que la información oficial de resultados solo puede provenir de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en un contexto donde persisten narrativas de fraude y dudas sobre la seguridad del software de escrutinio. Con cerca de 50.000 colombianos fuera del país por el Mundial, la jornada transcurrió sin que se registraran alteraciones que pusieran en riesgo el proceso, aunque la MOE mantiene bajo vigilancia los 350 puntos de riesgo electoral para prevenir cualquier intento de constreñimiento.
