Más de 50 académicos, investigadores y vicerrectores de universidades como las del Quindío, del Valle, del Cauca, Industrial de Santander, de Antioquia, del Tolima, Pedagógica y Surcolombiana emitieron un comunicado en el que acusan al Ministerio de Ciencia y al OCAD de improvisación en el manejo de las regalías del Sistema General de Regalías, lo que derivó en la cancelación de convocatorias para proyectos del bienio 2023-2024 y la pérdida de cerca de tres años de trabajo técnico, institucional y territorial.
En el documento, los firmantes, muchos de los cuales participaron en la formulación de convocatorias anteriores, destacan que las iniciativas estuvieron marcadas por múltiples adendas, con un promedio de siete por convocatoria, cambios de cronograma sin justificación, falta de transparencia, ajustes reiterados y decisiones administrativas tardías, lo que generó retrasos y la no ejecución de 2,7 billones de pesos, equivalentes al 93 por ciento de los recursos asignados para ese período, afectando programas dirigidos a niños, jóvenes, comunidades rurales y el desarrollo productivo.
Cancelaciones y nuevas convocatorias
Tras la reasignación de recursos aprobada por el OCAD, los proyectos del bienio 2023-2024 fueron cancelados, lo que implica la pérdida de recursos públicos y privados invertidos hasta ahora, obligando a un reinicio de procesos. En respuesta, el Ministerio de Ciencia anunció tres nuevas convocatorias por más de 900 mil millones de pesos, de las cuales se aprobaron más de 165 proyectos para 2025, aunque los académicos cuestionan la validez de estas decisiones administrativas arbitrarias que desconocen el trabajo acumulado.
“profunda preocupación y rechazo por la crisis generada en las convocatorias de la Asignación para Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías”
Académicos firmantes
“se ha sepultado el esfuerzo de cientos de científicos, comunidades, universidades y entidades territoriales”
Académicos firmantes
Los científicos expresan que Colombia desfinanció la ciencia con estas medidas y demandan la reconsideración de las cancelaciones, explicaciones detalladas sobre los retrasos y decisiones, un informe sobre el detrimento patrimonial causado y la intervención de órganos de control. En su cierre, advierten que la ciencia colombiana merece respeto, los territorios cumplimiento y el país no puede seguir perdiendo años de trabajo por improvisación institucional.
“las convocatorias estuvieron marcadas por múltiples adendas (en promedio 7 por cada convocatoria), cambios de cronograma sin justificación, falta de transparencia, ajustes reiterados y decisiones tardías”
Académicos firmantes
“la ciencia colombiana merece respeto. Los territorios merecen cumplimiento. Y el país no puede seguir perdiendo años de trabajo por la improvisación institucional”
Académicos firmantes
