Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República y exdiputado del Atlántico, rechazó este jueves 26 de noviembre de 2025 los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación durante una audiencia de imputación realizada en el marco de una investigación por presunto desvío de recursos de la Gobernación del Atlántico. Los cargos incluyen interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, tráfico de influencias, falsedad en documento público y falsedad en documento privado, aunque la Fiscalía decidió retirar el de falso testimonio al considerarlo subsumido en el de falsedad ideológica en documento público. La próxima audiencia está programada para el 2 de diciembre a las 8:30 de la mañana.
La sesión, que se reanudó con explicaciones detalladas del juez y el fiscal sobre los cargos y las evidencias recopiladas, evidenció un detrimiento patrimonial estimado en 111 millones de pesos, lo que fundamenta las acusaciones por prácticas ilegales en contratos de la Gobernación del Atlántico. Nicolás Petro Burgos adquirió formalmente la calidad de imputado, iniciando así un proceso penal en su contra, mientras su defensa objetó el material probatorio relacionado con tráfico de influencias y peculado por apropiación, y solicitó un registro escrito de las correcciones y cambios en los cargos por presunta violación al debido proceso.
Intercambio de argumentos en la sala
Durante la audiencia, el juez aclaró los derechos del imputado, entre ellos el de guardar silencio, contar con un defensor, gozar del debido proceso y someterse a un juicio público e imparcial ante un juez diferente. El fiscal Laborde mantuvo su intención de solicitar una medida de aseguramiento contra Petro Burgos, mientras el debate giró en torno a la calificación de los hechos investigados.
“Con el principio de subsunción, su señoría, esta conducta queda íntegramente subsumida en el tipo penal de falsedad ideológica en documento público, que constituye la calificación jurídica más específica y adecuada para los hechos investigados”
Fiscalía General de la Nación
“una situación confusa y riesgosa que estaría siendo utilizada por la Fiscalía para forzar las categorías de mi responsabilidad”
Nicolás Petro Burgos, imputado
El juez intervino en varias ocasiones para enfatizar la claridad de la imputación, independientemente de las posturas de la defensa, y destacó las evidencias que sustentan el caso.
“para el despacho la imputación de cargos fue clara, independiente de lo que piense su defensa o usted”
Juez
“Usted inicia formalmente un proceso penal en su contra y adquiera la calidad de imputado”
Juez
“hasta el momento tenemos evidencias un detrimiento patrimonial de 111 millones de pesos, lo que fundamenta interés indebido en la celebración de contratos”
Juez
Contexto de la investigación
Esta pesquisa se centra en presuntas irregularidades durante la gestión en la Gobernación del Atlántico, donde los cargos iniciales incluían falso testimonio, el cual fue retirado por considerarse absorbido por la falsedad en documento público. La no aceptación de los cargos por parte de Nicolás Petro Burgos marca un paso clave en el proceso judicial, con la Fiscalía dispuesta a avanzar hacia medidas más restrictivas en la audiencia venidera.
