El mediocampista de Atlético Nacional, Nicolás Rodríguez, ha regresado a los entrenamientos con el equipo en Antioquia después de más de un mes apartado, gracias a la presunción de inocencia que rige en su caso por presunto abuso sexual, según explicó el abogado penalista Jhoan Montenegro. El hecho ocurrió el 15 de marzo en Rionegro, donde una joven denunció a Rodríguez y a su primo por el presunto delito, pero el proceso se encuentra aún en etapa de indagación preliminar sin imputación formal por parte de la Fiscalía, que confirmó la recepción de un informe forense psicológico y desmintió cualquier desestimación de las pruebas.
La Fiscalía respondió a una solicitud de la defensa de la presunta víctima, representada por el abogado Francisco Bernate, aclarando que el caso sigue activo y que la información circulante en redes sociales sobre un supuesto cierre no es real. Esta polémica se intensificó con el retorno de Rodríguez al trabajo con Atlético Nacional, en medio de versiones falsas que generaron controversia, incluyendo un intento de un amigo cercano del futbolista por manipular a la víctima para que retirara la denuncia.
Presunción de inocencia hasta sentencia judicial
Montenegro enfatizó que, al no haber imputación, acusación ni juicio en contra, Rodríguez y su primo mantienen su derecho a trabajar sin restricciones, incluido el fútbol profesional, ya que su espectro laboral no puede verse afectado por una mera investigación en curso. El abogado penalista subrayó la importancia de pruebas tempranas como alertas de la Fiscalía, exámenes de ADN y material probatorio clave para cualquier eventual juicio, las cuales debían recolectarse de inmediato sin demoras.
“Están siendo investigados y hasta el momento no han sido ni imputados, ni acusados y mucho menos vencidos en juicio. Estas personas cuentan con la presunción de inocencia y hoy se entienden inocentes hasta que un juez de la República dicte lo contrario”.
Jhoan Montenegro, abogado penalista
En el mismo sentido, Montenegro argumentó que lo procedente en derecho sería que la Fiscalía archive o precluya el caso si las pruebas no indican culpabilidad, destacando que “las pruebas que eran necesarias e importantes para poder probar la culpabilidad de los autores materiales de las presuntas agresiones sexuales, era clave que se tomaran temprano. No podían ser después, no podían demorarse años, era en ese momento”.
“En este caso eran importantes o son importantes las pruebas que se tomaban como de parte de alertas tempranas por parte de la Fiscalía, las pruebas de ADN, etcétera. Todo el material probatorio que es trascendente para poder tratar de vencer en juicio a la persona que se entiende cometió el delito”.
Jhoan Montenegro, abogado penalista
Esta situación resalta el equilibrio entre el derecho al trabajo y el avance judicial en casos sensibles como este, con la Fiscalía manteniendo el proceso en indagación mientras se aclaran los hechos en Rionegro. La noticia se basa en información de Infobae Colombia, Colprensa y Conmebol.
