Ocampo revela a un mismo jurado en dos mesas de votación en Venezuela

Compartir en redes sociales

El representante a la Cámara y senador electo del Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, presentó pruebas que, según él, evidencian graves irregularidades en las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio de 2026, en las que resultó ganador Abelardo de la Espriella. Durante una rueda de prensa, Ocampo mostró dos formularios E-14, correspondientes a mesas de votación en Venezuela, en los cuales una misma persona, identificada con cédula terminada en 299, aparece registrada como jurado de votación en dos mesas diferentes, pese a que su lugar de votación está en Piedecuesta, Santander. El congresista aseguró que esta situación es físicamente imposible y que constituye una prueba de que hubo fraude electoral en la votación internacional.

Según Ocampo, en los formularios presentados solo aparecen dos firmas de jurados, y una de ellas corresponde a la misma persona que figura en ambas mesas. «Eso no se puede. Discúlpeme, eso no se puede. Ni física ni legalmente. Explíqueme cómo usted, que me está viendo, puede ser jurado en dos puestos diferentes de votación, físicamente. Y nótese usted que solamente aparecen dos firmas en cada puesto. Dos firmas, es decir, solo hubo dos jurados y uno de los dos jurados fue la misma persona», afirmó el congresista durante su intervención.

El representante también denunció que otra persona habría aparecido como jurado en tres mesas de votación distintas en Venezuela, lo que refuerza sus sospechas de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no realizó un escrutinio adecuado durante el proceso. «Esta persona fue jurado en dos mesas de votación diferentes y puestos de votación diferentes en Venezuela, eso lo hacen para poder votar dos veces. Su puesto de votación es Piedecuesta. En esas mesas pudo pasar cualquier cosa, pero el CNE no quiso hacer un escrutinio serio en la votación internacional», escribió Ocampo en su cuenta de X, donde también hizo públicas las imágenes de los formularios.

Advertencias sobre el censo electoral y posibles denuncias penales

Ocampo, quien pertenece al Pacto Histórico, coalición del candidato perdedor Iván Cepeda, advirtió que el CNE volvió a publicar el censo electoral en su sitio web después de que él lo exigiera. El congresista manifestó que tiene una copia del censo anterior y que verificará si hubo alteraciones. «Donde lo hayan modificado, meto una denuncia en la Fiscalía, pero no vamos a permitir que esta cosa siga pasando», aseguró. En ese sentido, amenazó con presentar una acción penal si se comprueba que los datos fueron manipulados.

«Están berracos que porque estoy denunciando y les digo, seguiré denunciando. Yo estoy convencido de que aquí hubo un fraude. Yo estoy convencido de que no perdimos, de que nos robaron»

Alejandro Ocampo, representante a la Cámara y senador electo del Pacto Histórico

El congresista ya había denunciado previamente la validación de formularios E-14 sin firmas y la aparición de números de cédula que no figuran en la base de datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Además, señaló que ha sido blanco de ataques en redes sociales por parte de «bodegas» que respaldan al presidente electo Abelardo de la Espriella, y que incluso algunos periodistas le han pedido que acepte la derrota. Ocampo insistió en que continuará su denuncia y que no permitirá que lo que califica como un fraude quede impune. La controversia pone de nuevo sobre la mesa las dudas acerca de la transparencia del proceso electoral en el exterior y del papel del CNE en el escrutinio definitivo, que tiene valor jurídico vinculante.

Sigue leyendo