El representante a la Cámara electo Daniel Monroy presentó una proposición para impedir que el presidente electo Abelardo de la Espriella se posesione el 7 de agosto de 2026 en una guarnición militar, argumentando que esta acción supedita el poder civil al militar. La iniciativa, anunciada en un video difundido en redes sociales, busca negar el traslado de la sede del Congreso a cualquier instalación castrense para la ceremonia de posesión presidencial, una discusión que se prevé para el día de hoy en el Legislativo.
Monroy, quien hizo el anuncio en compañía del representante a la Cámara y director nacional del Pacto Histórico, Gabriel Becerra, afirmó que no permitirán que se vulneren los principios democráticos. “No permitiremos que se supedite el poder civil del Congreso de la República, de la Cámara, del Senado, para que Abelardo de la Espriella pueda cumplir sus caprichos. Así que vamos a esperar y estar atentos a la discusión que se va a dar el día de hoy sobre seguramente esta solicitud de Abelardo de la Espriella y sus congresistas y sus bancadas aliadas”, declaró Monroy en el video.
Una disputa por el carácter civil de la posesión
El Gobierno entrante de Abelardo de la Espriella había presentado una proposición para que el Congreso sesione de manera extraordinaria en una guarnición militar el 7 de agosto de 2026, con el objetivo de rendir homenaje a la fuerza pública durante la posesión presidencial. El documento establecía: “Se solicita aprobar el traslado extraordinario y excepcional de la sede del Congreso de la República, para que sesione en pleno en las instalaciones en la guarnición militar, el día 7 de agosto de 2026, con el fin de llevar a cabo la ceremonia de posesión del Presidente y del Vicepresidente de la República electos para el período constitucional 2026-2030”. Sin embargo, esta propuesta ha generado una fuerte controversia política al ser vista como una violación de la tradición civil que exige que la posesión se realice en el Capitolio Nacional.
Gabriel Becerra, quien también solicitó a la mesa directiva del Legislativo y a los congresistas abstenerse de respaldar la idea de De la Espriella, argumentó que la iniciativa irrespeta el carácter civil del acto. “Precisamente por ese respeto considero que el mayor homenaje que puede rendírseles no consiste en trasladar a una instalación militar un acto propio del poder civil, sino en preservar el carácter profesional, no deliberante y subordinado a la autoridad civil que les asignan los artículos 188, 189 y 219 de la Constitución Política”, señaló Becerra.
«No permitiremos que se supedite el poder civil del Congreso de la República, de la Cámara, del Senado, para que Abelardo de la Espriella pueda cumplir sus caprichos.»
Daniel Monroy, representante a la Cámara electo
La Constitución Política de Colombia, en su artículo 192, exige que el presidente se posesione ante el Congreso de la República y, si no es posible, ante la Corte Suprema de Justicia o ante dos testigos. Además, el artículo 140 establece que la sede del Congreso es Bogotá y que solo puede cambiar por acuerdo de Senado y Cámara, o en caso de perturbación del orden público, los congresistas pueden reunirse en el sitio elegido por el presidente del Senado. La proposición de Monroy busca negar el traslado de la sede del Congreso a cualquier instalación militar en el país, defendiendo que la posesión de un presidente electo debe realizarse en el Capitolio Nacional, ante el Congreso, para preservar la supremacía del poder civil.
