Opositores resaltan contradicciones de aliados de Petro en apoyo a constituyente en Bogotá

Compartir en redes sociales

Opositores al Gobierno de Gustavo Petro revivieron en redes sociales declaraciones antiguas de aliados del presidente que rechazaban una asamblea constituyente, justo después de que el Ejecutivo respaldara la inscripción de un comité impulsor formado por nueve ciudadanos en la Registraduría Nacional del Estado Civil. El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, acompañó personalmente el trámite de formalización de esta iniciativa ciudadana, que busca superar el bloqueo institucional para avanzar en las transformaciones abiertas por la Constitución Política de Colombia de 1991. El proceso requiere la recolección de más de tres millones de firmas y su aprobación en el Congreso, en medio de un debate político intensificado por el apoyo gubernamental.

Figuras de la oposición como el representante a la Cámara Andrés Forero y la senadora María Fernanda Cabal, ambos del Centro Democrático, junto al exministro de Justicia Wilson Ruiz, destacaron en publicaciones recientes en X, antes Twitter, la aparente contradicción en las posturas de aliados del Gobierno. Recordaron intervenciones pasadas de la senadora María José Pizarro, el ministro del Interior Armando Benedetti y el senador Iván Cepeda, quienes en 2018, 2019 y 2022 se pronunciaron en contra de una asamblea constituyente. Otras voces opositoras, como la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia y Cielo Rusinque, instaron a defender la Carta Magna actual frente a lo que perciben como un riesgo para la democracia.

Contradicciones pasadas bajo la lupa

Las críticas se centraron en publicaciones antiguas que ahora circulan ampliamente en redes. En 2022, la senadora Pizarro afirmó que no apoyaban una asamblea constituyente porque cumplían con la Constitución del 91. Benedetti, en 2018, advirtió sobre el peligro de que un presidente electo anunciara una constituyente como amenaza velada al Congreso y las Cortes, cuestionando el desespero dictatorial. Cepeda, en 2019, denunció presiones de la extrema derecha por una constituyente golpista al estilo fujimorazo, impulsada por la crisis de legitimidad de Álvaro Uribe y el avance del proceso de paz.

«No apoyamos una asamblea constituyente. Cumplimos la CPC del 91»

María José Pizarro, Senadora (2022)

«Cuidado y mañana el presidente electo se posesiona anunciando una Constituyente. Sería una amenaza velada para el Congreso y las Cortes. Antes andaban en referéndum. ¿Por qué el desespero? ¿Muy dictatoriales?»

Armando Benedetti, Ministro del Interior (2018)

«Que nadie se engañe: la extrema derecha, encabezada por Uribe, sigue presionando para la conmoción interior y una constituyente golpista. Un ‘fujimorazo’, producto del desespero por su crisis de legitimidad y el afianzamiento del proceso de paz»

Iván Cepeda, Senador (2019)

En contraste, Sanguino defendió la iniciativa al respaldarla públicamente, señalando que representa a principales sectores sociales y envía un mensaje claro sobre la necesidad de superar obstáculos institucionales. Cabal ironizó sobre el cambio de posición de la izquierda, operando por conveniencia más que por convicción. Ruiz fue más contundente, advirtiendo que la constituyente impulsada por Petro sería continuada por Cepeda, representando un peligro real para la democracia y un intento de aferrarse al poder que Colombia no aceptará.

«El Gobierno respalda esta iniciativa ciudadana y de representantes de los principales sectores sociales del país, quienes envían un mensaje claro: es hora de superar el bloqueo institucional que frena a Colombia y de avanzar en las transformaciones que abrió la Constitución de 1991»

Antonio Sanguino, Ministro de Trabajo

«Antes rechazaban una constituyente, hoy la impulsan. Así opera la izquierda, por conveniencia, no por convicción»

María Fernanda Cabal, Senadora (Centro Democrático)

«La constituyente que impulsa Petro será continuada por @IvanCepedaCast. Antes lo negaban y hoy buscan aferrarse al poder, poniendo en riesgo a Colombia. La izquierda representa un peligro real para la democracia y no lo vamos a permitir. Colombia no se arrodilla ni acepta autoritarismos. ¡Firmes por la patria!»

Wilson Ruiz, Exministro de Justicia

Este pulso político, alimentado por imágenes y citas de debates de 2022 compartidas en X por Forero, Cabal y Ruiz, pone de manifiesto las tensiones entre el Gobierno y la oposición ante una propuesta que podría reconfigurar el marco constitucional colombiano, en un contexto de crecientes polarizaciones.

Sigue leyendo