Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y líder del movimiento Con toda por Colombia, confrontó públicamente al presidente Gustavo Petro en la red social X por una publicación interpretada como homofóbica, en la que el mandatario usó la frase sobre hablar «clarito de los maricas». Esto ocurrió horas después de que Petro criticara indirectamente a Oviedo, quien recientemente aceptó ser la fórmula vicepresidencial de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, de cara a las elecciones del 31 de mayo. La polémica se desató en el contexto de los barrios populares del sur y occidente de Bogotá, donde Petro cuestionó a votantes que apoyaron a Oviedo por considerarlo el «menos derechoso» solo porque había elogiado aspectos de su gobierno.
La confrontación se dio a través de publicaciones en las cuentas @petrogustavo y @JDOviedoAr, así como en una entrevista de Oviedo en BluRadio. Petro había dirigido su mensaje a quienes en esos barrios optaron por Oviedo en una consulta, argumentando que su decisión se basaba en elogios superficiales al gobierno, mientras defendía propuestas como la universidad pública gratuita y la pensión digna para los mayores. Oviedo respondió acusando al presidente de evadir temas directos, aludiendo a declaraciones previas de Petro sobre temas íntimos, y rechazó las metáforas como «plumas y lentejuelas» que, según él, aludían a la comunidad homosexual de manera despectiva.
Acusaciones de homofobia y defensa de posturas
La publicación de Petro generó acusaciones de homofobia en su contra, especialmente por el uso de expresiones que Oviedo interpretó como ataques velados a su estrategia electoral para convencer a electores populares hablando positivamente de logros del actual mandato, como aspectos de paz o gestión. Oviedo, quien ha sido etiquetado por la izquierda como alguien que se «camufla» con elogios al gobierno y cuestionado por simpatizantes del Centro Democrático por exigencias previas, aclaró en BluRadio que no cambia su postura sobre los puntos positivos de la administración Petro. Además, enfatizó su trayectoria diversa, pasando de ser acusado de uribista a petrista o santista según el contexto político colombiano, al que describió como experto en «pereque» o adaptaciones forzadas.
«Que tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro. Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá, aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece. Aquí estamos es para defender el salario vital a como de lugar. Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo. Lo demás son plumas y lentejuelas. Que esconden a los vampiros.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Presidente @petrogustavo, periodicazo. Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas.»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
«En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario.»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
«A mí ya no me bajan de regalada. Yo estoy convencido de que Colombia es la potencia mundial del pereque; a todo se le pone. Salí como director del Dane a ser candidato y que era uribista. Que Sebastián quería conocer a Bolívar; entonces era petrista. Pasé a claudista y ahora me salió que santista por hablar de paz.»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, en BluRadio
Este intercambio intensifica las tensiones previas a las elecciones del 31 de mayo, donde la fórmula de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo busca consolidarse frente a críticas cruzadas de izquierda y derecha, en un panorama electoral marcado por alianzas inesperadas y debates sobre identidad política en Colombia.
