El representante a la Cámara Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico por el Valle del Cauca, presentó nuevas pruebas que dan cuenta de un presunto fraude electoral masivo en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026, en la que resultó ganador Abelardo de la Espriella. Según el congresista, la manipulación del censo electoral en más de 500 municipios habría inflado artificialmente los votos a favor del entonces candidato en perjuicio de su rival, Iván Cepeda. La denuncia, difundida en un video, señala directamente a la Registraduría Nacional por haber eliminado, desde 2023, los mecanismos de transparencia que permitían detectar alteraciones en los formularios E-14.
Mondragón detalló que en 95 municipios el número de votantes habilitados supera la cantidad de habitantes, un hecho que calificó como inexplicable administrativamente. El caso más extremo es el de Puerto Santander, en Norte de Santander, donde hay 9.483 habitantes pero 21.306 personas inscritas para votar, lo que representa el 224% de la población. Otros municipios con porcentajes alarmantes son Ragonvalia, con un 154%, Durania con un 141% y La Victoria, Boyacá, con un 139%. En total, 150 municipios tienen registros por encima del 95% de su población y 256 superan el 90%, según el análisis realizado con base en 70.000 testigos digitales. “¿De dónde salieron las otras 12 mil cédulas? ¿Son fantasmas? ¿Son muertos que resucitan cada elección?”, cuestionó el representante.
La eliminación de los controles de transparencia
El congresista explicó que hasta 2022 la Registraduría publicaba los formularios E-14 completos con metadatos digitales, como la fecha de creación y modificación, lo que permitió descubrir un fraude en las pasadas elecciones que intentó quitarle cuatro curules al Pacto Histórico. Sin embargo, a partir de 2023, la entidad cambió el procedimiento: separó las firmas de los jurados de las actas de votación y eliminó los metadatos. “Ya no se puede saber cuándo se creó un archivo o si lo modificaron. Pueden poner cualquier E-14 alterado al lado de las firmas legítimas y nadie lo detecta”, denunció Mondragón. Para el representante, la alteración del censo benefició sistemáticamente a los rivales de Iván Cepeda. “En más de 500 municipios se habría inflado el censo electoral hasta un 224%. La diferencia siempre va contra Cepeda”, afirmó.
“Cuando un municipio llega al 224% de registro, no hay un error administrativo que lo pueda explicar”
Alfredo Mondragón, representante a la Cámara (Pacto Histórico)
Mondragón sostiene que 751.000 votos cuya legitimidad está en entredicho a partir del análisis de los formularios electorales, y recordó que el Dane acepta como máximo un 80% del censo, pues el 20% restante corresponde a menores de edad. El congresista hizo un llamado a los “casi 13 millones de población que va a ser oposición” a compartir el video y mantenerse vigilantes ante lo que considera una manipulación sistemática de la voluntad popular. La denuncia pone de nuevo en el centro del debate la transparencia del sistema electoral colombiano y la responsabilidad de la Registraduría en la custodia de los datos que definen la democracia.
