La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático y candidata presidencial, acusó al presidente Gustavo Petro de instrumentalizar el legado del exmagistrado y excandidato Carlos Gaviria Díaz después de que el mandatario difundiera en sus redes sociales un video de 2010 en el que Gaviria le brindaba su respaldo electoral. Valencia, quien fue alumna de Gaviria en la universidad, consideró que Petro busca usar esa imagen para promover una asamblea nacional constituyente, iniciativa que, según la senadora, contradice la defensa que el propio Gaviria hizo de la Constitución de 1991 a lo largo de su vida.
El video publicado por Petro en la red social X muestra a Carlos Gaviria, entonces líder del Polo Democrático Alternativo, invitando a votar masivamente por el hoy presidente. «Yo estoy aquí para dos propósitos. Primero, para invitarlos a votar masivamente, así como votaron por mí hace cuatro años, por Gustavo Petro. Venga, Gustavo, levantemos la mano», dice Gaviria en la grabación. Petro acompañó el material con un mensaje en el que se autodenominó «presidente filósofo», mencionando que el mandatario francés, Emmanuel Macron, le dijo en francés que era un «presidente filósofo», y añadió que esa es «una oportunidad no platónica sino real». En las elecciones de 2006, Gaviria obtuvo 2.613.157 votos, mientras que Petro alcanzó 1.331.267 sufragios en su primera aspiración presidencial en 2010.
Las críticas de la oposición
Paloma Valencia respondió a través de la misma red social calificando la acción del presidente como una instrumentalización de la memoria de Gaviria, fallecido en 2015. «Carlos Gaviria —mi profesor y una de las personas de izquierda que más respeto— debe estar revolcándose en su tumba viendo cómo quienes hoy lo instrumentalizan, impulsan una asamblea constituyente para fracturar la Constitución del 91 que él defendió», afirmó la senadora. En su mensaje, Valencia también advirtió sobre las consecuencias de embarcar al país en una constituyente: «Embarcar al país en una constituyente sería dividir a Colombia y desperdiciar años en otra innecesaria confrontación. La Constitución del 91 tiene todo lo necesario. Hay que desarrollarla, gobernando para resolver los problemas de los colombianos. No necesitamos más poemas ni más leyes, necesitamos hacer las cosas».
«Carlos Gaviria —mi profesor y una de las personas de izquierda que más respeto— debe estar revolcándose en su tumba viendo cómo quienes hoy lo instrumentalizan, impulsan una asamblea constituyente para fracturar la Constitución del 91 que él defendió»
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático
La representante a la Cámara Katherine Miranda, de la Alianza Verde, quien ha pasado de ser aliada del Gobierno a opositora, también se pronunció con contundencia. «Qué vergüenza verlo usar la imagen de un gran hombre como lo fue Carlos Gaviria. Respete su memoria», escribió Miranda en sus redes sociales.
«Qué vergüenza verlo usar la imagen de un gran hombre como lo fue Carlos Gaviria. Respete su memoria»
Katherine Miranda, representante a la Cámara (Alianza Verde)
Las críticas previas de Gaviria a Petro
El video difundido por Petro contrasta con declaraciones que el propio Carlos Gaviria hizo en 2012, cuando el hoy presidente era alcalde de Bogotá. En una entrevista con la revista Semana, Gaviria expresó serias dudas sobre la capacidad administrativa de Petro. «No tiene un conocimiento suficiente de la ciudad y si no tiene un conocimiento cabal de una ciudad tan compleja y esta va a ser su primera experiencia administrativa, no puede tener tampoco en la mente cuál es la ciudad que quiere y cuáles son los medios para lograr esa ciudad», señaló entonces. Además, añadió: «Gustavo ha hecho muchas propuestas que están seguidas de rectificaciones y tan abruptas las propuestas como las rectificaciones, que da la impresión de estar dando bandazos y desde luego eso para él es completamente negativo».
El debate se produce en medio del impulso que el presidente Petro le ha dado a la idea de convocar una asamblea nacional constituyente, iniciativa que ha generado un fuerte rechazo en diversos sectores políticos. Para la senadora Valencia y otros críticos, ese proyecto choca directamente con la trayectoria de Gaviria, quien como exmagistrado de la Corte Constitucional y excandidato presidencial defendió la Carta Magna de 1991 y se habría opuesto a cualquier intento de modificarla mediante una asamblea que, a su juicio, fracturaría el orden constitucional vigente.
