La senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático y miembro de la Comisión Primera del Senado, intervino en la polémica discusión entre el presidente Gustavo Petro y el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo sobre el anuncio gubernamental de un aumento del 23,7 por ciento al salario mínimo para 2026. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Valencia respondió directamente al presidente, quien había cuestionado los argumentos de Ocampo respecto a los riesgos económicos de la medida, y lo calificó de improvisador dispuesto a poner en jaque la estabilidad del país por réditos electorales.
El intercambio se originó cuando el gobierno anunció el significativo incremento salarial, lo que generó preocupación en Ocampo, quien solicitó mayor detalle sobre la gestión de riesgos macroeconómicos. Petro replicó en la misma red social defendiendo la decisión, argumentando que la inflación en Colombia tiene causas estructurales no monetarias, que también responde a barreras a la oferta y exceso de liquidez, y que el salario vital familiar arrastra los ingresos al alza tanto para trabajadores formales como informales. Además, el mandatario destacó los beneficios para los trabajadores informales y campesinos mediante un impulso a la demanda agregada en 2026.
Valencia exige claridad sobre riesgos
En su intervención, Paloma Valencia exigió mayor claridad sobre cómo el gobierno abordará los impactos adversos de este aumento salarial, especialmente dada la incertidumbre sobre sus efectos macroeconómicos al final del mandato presidencial. La legisladora cuestionó la oportunidad de un experimento tan arriesgado en este momento.
“Lo suyo no es liderazgo de Estado, sino simple improvisación”.
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
“Este discurso muestra, una vez más, que Petro no es un estadista sino un improvisador que por los réditos electorales está dispuesto a poner en riesgo la estabilidad del país. La pregunta clave es: Dadas las grandes incógnitas sobre los efectos macro, ¿Por qué hace este muy arriesgado experimento justo al final de su gobierno?”
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
La controversia pone de manifiesto las tensiones entre el oficialismo y la oposición en torno a políticas laborales que podrían alterar el equilibrio económico del país, con Valencia posicionándose como voz crítica ante lo que percibe como una decisión precipitada del Ejecutivo.
