La senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, respondió con vehemencia a las acusaciones lanzadas por su colega del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien señaló la recuperación por parte de la Agencia Nacional de Tierras de la finca Buenavista, un predio baldío de aproximadamente 6.182 hectáreas ubicado en el municipio de La Primavera, departamento de Vichada, que estaba en poder de Nicolás Laserna, primo de Valencia, y del excongresista del Centro Democrático Gustavo Londoño, padre de Juan David Londoño. Este hecho, ocurrido ayer, desató una polémica en el contexto electoral que invita a Cepeda a un debate cara a cara para aclarar las imputaciones y exigirle respuestas sobre otros temas nacionales.
El intercambio se dio a través de las cuentas oficiales en la red social X, donde Cepeda denunció la ocupación irregular del baldío y vinculó directamente a Valencia con el caso, criticando su postura contra la reforma agraria. Valencia, por su parte, desestimó cualquier relación personal con la finca o la Agencia Nacional de Tierras, negando involucramiento y cuestionando la pertinencia de las acusaciones en plena campaña presidencial.
Acusaciones y réplicas en redes sociales
En su publicación inicial, Cepeda detalló que la Agencia Nacional de Tierras había recuperado 6.102 hectáreas en poder de Laserna, primo de la candidata, y la acusó de ser enemiga de la reforma agraria al atacar la jurisdicción agraria y justificar la sustracción de baldíos a la nación, un acto que calificó de ilícito. Valencia contraatacó con ironía, comparando la noticia con una victoria irrelevante del Arsenal en la Champions League, y enfatizó que ese pariente ni siquiera votaría por ella.
«Ayer la Agencia Nacional de Tierras recuperó un baldío de 6.102 hectárea que estaba en poder de Nicolás Laserna, primo de la candidata presidencial Paloma Valencia. La candidata Valencia es enemiga de la reforma agraria: ha atacado la jurisdicción agraria, y justifica quitarle baldíos a la nación, lo cual es un acto claramente ilícito.»
Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico
«Senador Iván Cepeda, ayer ganó el Arsenal en la Champions League con gol de Saka. Esa victoria tiene tanto que ver conmigo como esta recuperación de baldíos a ese pariente que ni va a votar por mí.»
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático
Valencia compartió un video en el que aclaró su desconexión total con las tierras en Vichada y retó directamente a Cepeda a hablar de frente, proponiendo un debate sobre ideas donde él responda por la ‘Paz Total’ y el deterioro de la seguridad en Colombia. Además, aludió a cuestionamientos sobre la legitimidad de la elección de Gustavo Petro por superar topes electorales, confirmados por el Consejo Nacional Electoral, la presencia de criminales en tarimas con Petro, y gestiones de su hijo y hermano en busca de fondos de figuras cuestionables. Se presentó como una ‘mujer intachable’ en su vida pública y privada, invitando a denuncias formales si existen pruebas en su contra.
«Senador Cepeda, quiero dejar esto muy claro: yo no tengo nada que ver con las tierras en el Vichada ni con la Agencia Nacional de Tierras.»
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático
«Senador Iván Cepeda: Hábleme de frente. Y ya que pide explicaciones, responda usted por la “Paz Total” y por el desastre de seguridad que vive Colombia. Debata conmigo cara a cara.»
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático
Este enfrentamiento público entre los aspirantes presidenciales resalta las tensiones en la arena política colombiana, donde temas como la reforma agraria, la seguridad y la transparencia electoral se entrecruzan con acusaciones personales, en un momento clave de la contienda electoral que promete más debates y confrontaciones en las redes y escenarios públicos.
