La congresista opositora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, y la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, protagonizaron un acalorado intercambio de posturas opuestas en la plataforma X sobre la advertencia lanzada por Donald Trump contra el presidente Gustavo Petro. El enfrentamiento se desató recientemente, tras las declaraciones del expresidente estadounidense el domingo 4 de enero, en las que acusó a Petro de tener vínculos con el narcotráfico y planteó la posibilidad de un ingreso de fuerzas militares de Estados Unidos a Colombia. A través de sus perfiles @PalomaValenciaL y @PizarroMariaJo, ambas políticas respondieron públicamente en una serie de mensajes que evidencian las profundas divisiones políticas en el país respecto a las relaciones con Washington.
El debate surgió en medio de acusaciones mutuas sobre riesgos institucionales y el manejo diplomático del Gobierno. Pizarro defendió la soberanía nacional y cargó contra la oposición por supuestamente hacer lobby en Estados Unidos con mentiras para atentar contra Petro, mientras Valencia criticó las declaraciones hostiles del mandatario colombiano hacia ese país, comparándolas con el enfoque más dialogante de líderes como Lula da Silva, Claudia Sheinbaum y Gabriel Boric, quienes, a pesar de sus posturas izquierdistas, han evitado poner en jaque las relaciones estratégicas de sus naciones.
Acusaciones cruzadas y defensa de la soberanía
María José Pizarro fue contundente al advertir que cualquier atentado contra el presidente democráticamente electo recaería sobre la «derecha apátrida», a la que acusó de buscar consumar la mayor afrenta a la soberanía desde la independencia. También resaltó el contraste entre el apoyo de la oposición a figuras como Netanyahu y la denuncia de Petro contra el genocidio en Palestina ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, afirmando que Colombia no perdonará que hayan jugado con la democracia ni tolerará infamias contra su presidente.
«Si se atenta contra el presidente democráticamente electo por el pueblo colombiano, la responsabilidad recaerá enteramente sobre la derecha apátrida de este país. Congresistas y candidatos que hacen lobby con mentiras para consumar la mayor afrenta contra la soberanía nacional desde nuestra independencia»
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico
Por su parte, Paloma Valencia calificó de ridícula la postura de Pizarro, recordando que Petro ha llamado a la insurrección del ejército de Estados Unidos en las calles de Nueva York y lo insulta mensualmente de manera que atropella los principios diplomáticos básicos, atribuyendo sin embargo la responsabilidad a la derecha según la senadora.
«Esto es totalmente ridículo. El presidente llama a la insurrección del ejercito de EEUU en las calles de Nueva York y desde hace más de un año, mensualmente insulta al presidente de ese país con discursos horribles que atropellan los más elementales principios de la diplomacia. Pero desde el punto de vista de @PizarroMariaJo la responsabilidad de lo que ocurra es “de la derecha”(sic)»
Paloma Valencia, congresista
Valencia profundizó en la comparación diplomática, destacando que líderes como Lula, Sheinbaum y Boric han manejado temas internacionales con altura y puentes de diálogo, sin arriesgar relaciones clave, a diferencia de Petro. Reconoció las diferencias ideológicas con Pizarro, pero enfatizó que en esta discusión el punto central no era ese desacuerdo diametral.
«Lula, Sheinbaum y Boric reiteradamente han tenido posturas ideológicamente tan de izquierda (o más) que @petrogustavo en todos los asuntos internacionales. Pero lo han hecho siempre con la máxima altura diplomática, siempre tendiendo puentes de diálogo. Y jamás poniendo en riesgo las relaciones estratégicas de sus países»
Paloma Valencia, congresista
Este intercambio en redes sociales no solo pone de manifiesto las tensiones entre oficialismo y oposición, sino que genera un amplio debate público sobre la estabilidad política e institucional de Colombia ante las crecientes fricciones con Estados Unidos, exacerbadas por las declaraciones de Trump y las respuestas internas.
