Partido Liberal denuncia delegado CNE en escrutinio de Nariño por nexos con senador Benavides

Compartir en redes sociales

El Partido Liberal denunció la participación de Daniel Laureano Noguera como delegado del Consejo Nacional Electoral (CNE) en el escrutinio de los comicios del 8 de marzo en Nariño, Colombia, debido a sus presuntos vínculos políticos previos con el senador Alberto Benavides, del Pacto Histórico. La controversia surgió por el rol de Noguera en la validación de los resultados del preconteo, un proceso supervisado por delegados del CNE designados días antes de las elecciones, lo que ha generado cuestionamientos sobre posible conflicto de interés e imparcialidad en el manejo de los sufragios.

La revelación proviene de una investigación de la revista Semana, que publicó una fotografía de Noguera junto a integrantes de la campaña del Pacto Histórico, sosteniendo material político antes del 8 de marzo. Según los detalles, Noguera había suscrito un contrato en marzo y trabajó en la Unidad de Trabajo Legislativa (UTL) del senador Benavides desde abril hasta diciembre de 2025, cuando renunció para asumir un proyecto en Nariño. Ambos se conocieron en espacios académicos en Pasto, lo que añade un trasfondo a sus relaciones previas.

Vínculos laborales y respuesta oficial

El CNE ha indicado que no existen inhabilidades para Noguera conforme a la normativa vigente, defendiendo la designación de sus delegados. Sin embargo, la denuncia del Partido Liberal reaviva el debate sobre la selección de funcionarios en procesos de escrutinio y la percepción pública de neutralidad en las elecciones, especialmente en un departamento como Nariño donde los resultados electorales son sensibles.

«No tenía conocimiento de que estaría en el CNE (…) en este momento no estamos trabajando juntos»

Alberto Benavides, senador del Pacto Histórico

Esta situación subraya las tensiones en torno a la transparencia electoral en Colombia, donde cualquier indicio de cercanía política entre escrutadores y figuras partidistas puede erosionar la confianza en los resultados oficiales, impulsando llamados a reformas en los criterios de selección de delegados para garantizar una imparcialidad absoluta.

Sigue leyendo