La representante a la Cámara Jennifer Pedraza, quien también funge como jefa de debate de Sergio Fajardo, cuestionó públicamente el comunicado emitido por la abogada Claudia Cristancho, defensora del gerente de RTVC Hollman Morris, en el que se niega la existencia de procesos judiciales por acoso contra su cliente. Pedraza afirmó que Morris enfrenta al menos un proceso judicial activo por calumnia, el cual ella misma instauró, en un cruce de publicaciones recientes en la red social X que ha reavivado el debate sobre las denuncias en su contra. Este intercambio se produce en las cuentas @JenniferPedraz, @Clau_Cristancho y @HOLLMANMORRIS, donde Pedraza compartió un documento de acta de conciliación sin acuerdo de la Fiscalía General de la Nación.
El enfrentamiento surge en el marco de esfuerzos por desmentir afirmaciones sobre la ausencia de procesos por acoso laboral y sexual, relacionados con denuncias presentadas en 2019 por Lina Marcela Castillo por acoso laboral y sexual contra Morris, así como por Patricia Casas en enero de ese año por violencia intrafamiliar y económica. Pedraza, quien ha acompañado a varias mujeres en sus señalamientos contra el directivo de RTVC, insistió en que el comunicado de Cristancho es inexacto, mientras la abogada replicó invitándola a leer con atención su declaración y precisando que se refería específicamente a ciertos delitos.
Escándalos sobre Hollman Morris: denuncias de acoso, violencia y otras acusaciones que lo rodean
En su comunicado, Claudia Cristancho sostuvo que no existen procesos ni sanciones vigentes por acoso contra Hollman Morris, argumentando que las acusaciones de Lina Marcela Castillo no avanzaron a instancias judiciales formales y que no hay investigaciones abiertas por ese tipo de delitos. Sin embargo, Pedraza contrarrestó esta versión al revelar el acta de conciliación fallida en la Fiscalía y al destacar que su propia querella por calumnia sigue activa, en un contexto donde también se menciona una denuncia adicional de Carolina Valencia por acoso constante en RTVC. Además, la Procuraduría General de la Nación ha abierto investigaciones disciplinarias por denuncias laborales en esa entidad.
«La abogada de @HOLLMANMORRIS miente: Morris tiene (al menos) un proceso judicial activo que yo instauré en su contra por calumniarme, en su desespero por amedrentar a las mujeres que rodeamos a las víctimas (sic)»
Jennifer Pedraza, representante a la Cámara
«Doctora Jennifer, con respeto le sugiero que lea muy bien mi comunicado. Específicamente lea a qué clase de delitos me referí. Si hace el ejercicio me hallará razón. Muchas gracias»
Claudia Cristancho, abogada de Hollman Morris
«Y si amplía un poco sus conocimientos en derecho penal o se asesora, comprenderá que su querella, por demás infundada, aún no es un proceso»
Claudia Cristancho, abogada de Hollman Morris
Este pulso público en X pone de manifiesto las tensiones alrededor de las múltiples acusaciones contra Morris, con Pedraza enfatizando su rol de apoyo a las víctimas y cuestionando la veracidad de las defensas legales. En medio del debate, la representante cerró su intervención con una frase contundente que resume la controversia: la verdad es completa o no es verdad, dejando en el aire la resolución de estos procesos mientras la Procuraduría avanza en sus indagaciones disciplinarias.
