Un nuevo enfrentamiento entre la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, y el congresista Daniel Briceño, del Centro Democrático, ha escalado esta semana a través de la red social X, luego de que Briceño lanzara declaraciones en una entrevista radial que desataron una tormenta de acusaciones personales. Durante su intervención en el programa “Los Protagonistas” de Caracol Radio, Briceño afirmó que la izquierda busca mantener a la gente en la pobreza, lo que provocó una respuesta inmediata de Carrascal, quien lo tildó de “traidor de clase” y “producto de grandes corporaciones”. El cruce de mensajes evidencia la creciente polarización entre las bancadas políticas y ha puesto sobre la mesa discusiones sobre origen social, trabajo y financiación política.
Declaraciones que encendieron la disputa
En la entrevista radial, Daniel Briceño aseguró que desde sectores de izquierda se le ha señalado como “traidor de clase”, argumentando que “el petrismo me dice a mí que yo soy un traidor de clase. Es porque ellos creen que, por uno ser de un origen humilde, pues uno se debe mantener humilde. Lo que busca la izquierda no es que la gente salga de la pobreza, sino que la gente se mantenga en la pobreza”. Además, el congresista del Centro Democrático vinculó la visión de izquierda con una concepción negativa del trabajo: “Mientras mi abuelo me enseñó a ver a mí el trabajo como una dignificación real, la izquierda ve el trabajo como una queja, como un castigo”. Estas afirmaciones fueron el detonante para que María Fernanda Carrascal replicara duramente en su cuenta de X.
“El petrismo me dice a mí que yo soy un traidor de clase. Es porque ellos creen que, por uno ser de un origen humilde, pues uno se debe mantener humilde. Lo que busca la izquierda no es que la gente salga de la pobreza, sino que la gente se mantenga en la pobreza”.
Daniel Briceño, congresista del Centro Democrático
Respuesta de Carrascal y réplica de Briceño
La representante del Pacto Histórico no tardó en reaccionar. En su cuenta de X, Carrascal escribió que Briceño es “de lo más básico e insulso” y que está “patrocinado por grandes grupos económicos y financieros a los que verdaderamente les interesa que nada cambie”. La congresista añadió: “Que provenga de clase media trabajadora no lo hace moralmente superior a nadie. La izquierda no ve el trabajo como un castigo, lo que no acepta es que al trabajador se le explote”. La respuesta de Briceño no se hizo esperar: defendió el legado de su madre, a quien calificó como madre cabeza de familia y mujer ejemplar, así como el de su abuelo, figura que lo sacó adelante. “Yo sí estoy orgulloso de mi mamá por ser madre cabeza de familia, una mujer ejemplar, y de mi abuelo, una figura que a pesar de muchas necesidades me sacó adelante”, manifestó el congresista, quien también cuestionó el tono del ataque: “Si a eso le llaman ser insulso, lo soy. Yo sería incapaz de meterme con la vida y la familia de la representante Carrascal solo por contradecirla políticamente”.
“Este hombre es de lo más básico e insulso. Los mismos lugares comunes. Daniel está patrocinado por grandes grupos económicos y financieros a los que verdaderamente les interesa que nada cambie”.
María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara
Carrascal, a su vez, aclaró que jamás atacó a la familia de su oponente y que su crítica se centró en inconsistencias de su discurso político. “¿Otra vez leyendo mal o más bien interpretando a tu acomodo para alentar a tus seguidores y granjas de bots a insultarme por algo que no dije?”, cuestionó la representante, quien además señaló: “Yo soy madre cabeza de hogar, jamás usaría esa condición de una mujer para atacar a su hijo. No es mi estilo usar la vida familiar en el debate público, solo advertí las inconsistencias en tu propio discurso”. En el intercambio, Carrascal también subió una captura de pantalla del perfil institucional de Briceño en el Concejo de Bogotá, donde se menciona que su abuelo, Samuel Briceño, fue fundador de la Iglesia Cuadrangular en la capital, como evidencia para cuestionar el relato que el congresista ha construido sobre su origen.
Cierre del enfrentamiento y contexto político
Este no es el primer cruce entre ambos congresistas, pero sí uno de los más virales en redes sociales. La discusión refleja no solo las diferencias ideológicas entre el Pacto Histórico y el Centro Democrático, sino también el uso de historias personales y familiares como armas políticas. Mientras Briceño insiste en que su origen humilde le da autoridad para hablar del trabajo como dignificación, Carrascal lo acusa de defender los intereses de las grandes corporaciones que financian su campaña. “Eres el producto de las grandes corporaciones que te financian, por eso defiendes sus intereses en el Congreso, eso sí, nunca me lo contradices”, sentenció la representante en su último mensaje de la polémica. El intercambio, que ya suma miles de interacciones en X, deja en evidencia la polarización que atraviesa el Congreso colombiano y las profundas divisiones en torno a la lucha contra la pobreza, el papel del trabajo y la financiación de la política.
