Hernán Peláez, reconocido comentarista del programa Peláez y De Francisco en La FM, salió en defensa de la decisión personal de Radamel Falcao García para continuar su carrera en Millonarios, pese a las críticas del también analista Carlos Antonio Vélez, de Palabras Mayores en Win Sports. El debate se intensificó tras una lesión muscular leve en los isquiotibiales derechos que sufrió el delantero ‘embajador’ durante el partido contra Llaneros en la séptima jornada de la Liga BetPlay, disputado en el Estadio El Campín de Bogotá. El club oficializó el comunicado el 18 de febrero de 2026, confirmando ocho días de incapacidad con fisioterapia, lo que obliga a Falcao a perderse el encuentro ante Internacional de Bogotá el 21 de febrero a las 8:30 p.m. y le permite retomar prácticas el sábado, de cara al crucial duelo contra Nacional el 4 de marzo en el Atanasio Girardot de Medellín.
La acumulación de lesiones y el desgaste físico del samario han reavivado el eterno debate mediático sobre su continuidad en el fútbol profesional, un tema que Peláez abordó con firmeza en su espacio radial, mientras Vélez cuestionó su condición actual. César Augusto Londoño fue uno de los primeros en informar sobre los ocho días de baja vía su cuenta en X, y el director deportivo de Millonarios, Ariel Michaloutsos, enfatizó que la decisión final recae en el propio jugador. Bajo la dirección técnica de Fabián Bustos, Falcao sigue siendo valorado por su experiencia, liderazgo y aporte a los juveniles del equipo, a pesar de sus recurrentes problemas físicos.
Voces del debate sobre el futuro de Falcao
Carlos Antonio Vélez no escatimó en su análisis durante Palabras Mayores, donde señaló que el ídolo de Millonarios, con una ilustre trayectoria en clubes europeos como Porto, Atlético de Madrid, Manchester United, AS Mónaco y Galatasaray —donde acumuló 262 goles—, podría no estar en condiciones óptimas. Esta lesión en El Campín solo avivó las dudas sobre su retiro, especialmente ante la necesidad de puntos para clasificar a la fase de grupos de la Copa Sudamericana en el próximo compromiso ante Nacional.
“No sé si Radamel esté para seguir en esta aventura porque está claro que no está en la misma condición, pues no es lo mismo que hace diez años”
Carlos Antonio Vélez, comentarista de Win Sports
Hernán Peláez, por su parte, defendió la autonomía del goleador histórico, argumentando que nadie más que él puede decidir su futuro en el balompié. Su posición resalta el respeto por la voluntad del jugador, quien regresa a Millonarios como un referente indiscutible.
“El único que decide a la hora de la verdad si está para seguir jugando o no, es el jugador, la persona. No el técnico (Fabián) Bustos me dijo, que fulano, no”
Hernán Peláez, comentarista de La FM
“Si él cree que está para seguir pues que siga, si no estará, él se da cuenta y se irá. ¿Uno quién es para decir ‘retírese’?”
Hernán Peláez, comentarista de La FM
Finalmente, Michaloutsos respaldó esta visión al afirmar que todo dependerá de la determinación de Falcao, cuyo liderazgo sigue siendo clave para el ambicioso proyecto de Millonarios en la Liga BetPlay y competiciones continentales.
“Va a depender de él, lo que él quiera va a ser”
Ariel Michaloutsos, director deportivo de Millonarios
El mundo ‘albiazul’ espera con expectación la recuperación del ‘Tigre’, cuya presencia podría ser decisiva en la recta final de la temporada.
