La organización defensora de los animales PETA Latino encendió una nueva polémica en torno al vestuario de Karol G al cuestionar públicamente a la cantante colombiana por el uso de plumas en uno de los atuendos de su gira mundial. A través de sus redes sociales, la rama hispanohablante de Personas por el Trato Ético de los Animales difundió una imagen de la artista en el escenario luciendo un tocado de plumas rosadas, acompañada de un mensaje en el que le pide directamente que deje de usar este tipo de materiales. Sin embargo, el equipo de producción de la gira ‘Viajando por el mundo – Tropitour’ salió al paso de las acusaciones y aseguró que todas las piezas del vestuario están elaboradas con materiales sintéticos libres de crueldad animal.
La publicación de PETA Latino, realizada en Instagram y X, ha generado un intenso debate entre los seguidores de la artista y los defensores de los derechos de los animales. En la imagen, que muestra a Karol G en pleno concierto con un llamativo penacho de plumas, la organización incluyó un recuadro con la imagen de varias aves y el mensaje: «Las plumas provienen de aves explotadas, maltratadas y asesinadas para obtenerlas». El texto principal de la publicación lanza una pregunta directa a la intérprete de ‘Bichota’: «Karol, ¿qué hubiera sido si antes hubieras conocido a las aves detrás de tu look?». La publicación ha acumulado cerca de 11.800 «me gusta» y aproximadamente 1.000 comentarios, en los que las opiniones se encuentran profundamente divididas entre quienes respaldan el llamado de la organización y quienes cuestionan la falta de evidencia sobre la procedencia de las plumas.
En la descripción de la publicación, PETA Latino fue enfático al dirigirse a la artista: «Eres una BICHOTA, no necesitas las plumas de nadie para demostrarlo. Nos encanta cómo representas a las latinas, pero convertir a los animales en accesorios simplemente no va contigo». La organización también hizo referencia a la canción de Karol G ‘Si antes te hubiera conocido’ para reforzar su mensaje, sugiriendo que la cantante debería haber conocido antes a las aves que, según su versión, fueron utilizadas para crear el tocado.
Antecedente en el Santiago Bernabéu y la respuesta del diseñador
No es la primera vez que la barranquillera se ve envuelta en una controversia por el uso de plumas en su vestuario. En julio de 2024, durante el concierto final de su gira ‘Mañana será bonito’ en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid, Karol G lució un vestido diseñado por la casa Palomo Spain, de Alejandro Gómez Palomo, que incluía 22.000 cristales Swarovski y 30 metros de plumas de avestruz. Aquella ocasión también provocó fuertes críticas por parte de organizaciones animalistas, y el diseñador terminó eliminando de su perfil de Instagram todas las publicaciones relacionadas con ese diseño. Ahora, con la gira ‘Viajando por el mundo – Tropitour’, la polémica ha resurgido con fuerza, aunque fuentes cercanas al equipo de producción de la gira, que prefirieron mantenerse en el anonimato, han asegurado que el volumen y la estética del penacho que generó la controversia se lograron con fibras sintéticas que replican a la perfección la apariencia de las plumas naturales.
El equipo de vestuario de la gira está compuesto por unas 30 personas que trabajan en la confección y el mantenimiento de las prendas, y la artista realiza hasta seis cambios de atuendo por concierto, lo que evidencia la magnitud del despliegue escénico. Según declaraciones que la propia Karol G ofreció en el podcast The Run-Through with Vogue, las casas de moda que visten a la artista en esta gira incluyen firmas de lujo como Etro, Roberto Cavalli, Rabanne, Pucci y Chrome Hearts. Pese a la aclaración del equipo de producción, algunos seguidores han vuelto a señalar a PETA Latino por emitir conclusiones sin evidencia sobre la composición del vestuario, mientras que otros usuarios han respaldado la postura de la organización con comentarios como «tu música y tu talento no necesitan de cadáveres para brillar», «aquí es cuando notas que la fama llega a las cabezas y no tienen criterio propio» o «de verdad no pudiste tener otra opción? ¿Fibras sintéticas?».
«Las plumas provienen de aves explotadas, maltratadas y asesinadas para obtenerlas»
PETA Latino, organización defensora de los animales
El debate pone nuevamente sobre la mesa la tensión entre la industria del espectáculo y las exigencias del activismo animal en América Latina. Mientras la organización insiste en que la artista debería prescindir de las plumas y optar por alternativas sintéticas, el equipo de producción mantiene su postura de que el vestuario de la gira está libre de crueldad animal. Por ahora, Karol G no se ha pronunciado directamente sobre esta nueva controversia, y sus seguidores permanecen a la expectativa de una respuesta, mientras las imágenes del penacho rosado siguen circulando por las redes sociales y dividiendo opiniones entre quienes celebran la estética del show y quienes piden coherencia con el discurso de empoderamiento que la artista ha construido como «Bichota».
