Petro acusa a Abelardo de la Espriella de ser amigo de Mancuso y comprar votos

Compartir en redes sociales

El presidente Gustavo Petro lanzó una contundente acusación contra el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, señalándolo como “amigo político” del excomandante paramilitar Salvatore Mancuso y de haber recurrido a la compra de votos con dineros provenientes de “Netanyahu y del narcotraficante Hernández”. La arremetida del mandatario se produjo a través de su cuenta en la red social X, en respuesta a las críticas que el gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta Bechara, había formulado contra un discurso que Petro pronunció en Montería sobre el paramilitarismo. En esa intervención, el presidente había responsabilizado a la “élite blanca y terrateniente de Montería” de haberse unido con “la mafia” para perpetrar una masacre en el departamento, omitiendo mencionar la violencia ejercida por la guerrilla, según el reclamo de Zuleta.

La respuesta de Petro a Zuleta y el vínculo con De la Espriella

Frente a las declaraciones del gobernador, publicadas por El Meridiano, Petro insistió en que Zuleta debe reconocer ese “error histórico” y profundizó en sus señalamientos contra De la Espriella. “Mancuso fue amigo político de Abelardo, y Abelardo, como Uribe lo traicionó cuando quiso hacer la paz que nació en su corazón, como a todo colombiano guerrero le nace, que es mejor cuidar la hija y el amor y ver la belleza de su tierra, y morir tranquilo viendo a sus nietos y la belleza de su tierra, que ponerse, como mercenario, a matar colombianos solo porque los riquillos del Poblado y Rionegro en el sur de Medellín, o de Chapinero alto que quieren exportar cocaína y quedarse con la tierra fértil para pasear a sus novias hermosas”, escribió el mandatario en un extenso mensaje.

“No le funcionó la compra de votos con dineros de Netanyahu y del narcotraficante Hernández expresidente de Honduras, un squifo en Latinoamérica”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

El presidente añadió que “la justicia demostró que compran votos pero las fuerzas oscuras que hay entre los gringos no los ponen en la lista porque ayudan a su sirviente arrodillado, el señor Abelardo”. En esa línea, Petro afirmó que De la Espriella, quien se crió en Montería pero que según el mandatario no es de Córdoba, desconoce el país y que su campaña recurrió a la compra de sufragios con dineros vinculados al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, mencionado como narcotraficante en el mensaje.

Antecedentes y contexto de las acusaciones

Abelardo de la Espriella, candidato presidencial del movimiento Defensores de la Patria, ha reconocido haber conocido a Salvatore Mancuso en su infancia en Montería, pero ha negado categóricamente cualquier amistad o cercanía política. Petro, sin embargo, insistió en que el candidato es un “sirviente arrodillado” y que las fuerzas oscuras en Estados Unidos lo protegen para no incluirlo en la Lista Clinton de personas señaladas por narcotráfico. De hecho, el propio Petro fue incluido en esa lista, conocida como Specially Designated Nationals (SDN), en octubre de 2025, según el texto original de la información proporcionada. El presidente también descalificó a De la Espriella por no leer libros de filosofía, “que es la base real del derecho y por eso no sabe ni de justicia ni de Colombia ni de Córdoba, ni del Caribe”.

“La justicia demostró que compran votos pero las fuerzas oscuras que hay entre los gringos no los ponen en la lista porque ayudan a su sirviente arrodillado, el señor Abelardo”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Las declaraciones del presidente se enmarcan en una creciente polarización política de cara a las elecciones presidenciales, donde De la Espriella se perfila como uno de los aspirantes a suceder a Petro. Mientras tanto, el gobernador Zuleta no ha emitido una nueva respuesta tras los señalamientos del mandatario, quien lo instó a reconocer el papel de la élite local en la violencia paramilitar que azotó a Córdoba. La controversia, desatada desde la tribuna de Montería y replicada en las redes sociales, evidencia las profundas divisiones en torno a la interpretación del conflicto armado y los vínculos políticos que persisten en la región Caribe.

Sigue leyendo