El presidente de la República, Gustavo Petro, arremetió en su cuenta de X contra Juan Daniel Oviedo, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) durante el gobierno de Iván Duque y actual candidato a la vicepresidencia por la fórmula de Paloma Valencia, por la desaparición de 1.500.000 personas de origen negro en el censo de 2022. Petro atribuyó este grave error estadístico a prejuicios racistas que persistieron en esa administración, en el marco de una respuesta posterior al 20 de marzo de 2026, cuando el Dane, bajo la dirección de Piedad Urdinola, recordó la sentencia T-276 de la Corte Constitucional emitida en diciembre de 2022.
El intercambio se originó tras críticas de la senadora María Fernanda Cabal sobre la alianza entre Valencia y Oviedo, a la que Petro respondió el 13 de marzo de 2026 defendiendo su agenda social y cuestionando la gestión previa del Dane. La sentencia de la Corte Constitucional había ordenado al Dane mejorar la calidad de sus estadísticas para visibilizar adecuadamente a las poblaciones étnicas, tras un error similar detectado en el censo de 2018. Petro destacó que su gobierno busca mitigar este problema de desaparición poblacional mediante métodos de mejoramiento estadístico y un módulo especializado.
Petro criticó la alianza Valencia-Oviedo
En su publicación en la red social X (@petrogustavo), el mandatario señaló directamente el fallo en el censo del año 2022 como uno de los peores errores de la estadística colombiana, vinculándolo a sesgos durante la era Duque hasta la intervención judicial. Petro enfatizó prioridades como la universidad pública y gratuita en el sur y occidente de Bogotá, pensiones dignas para los adultos mayores y la defensa del salario vital, al tiempo que tildó de «plumas y lentejuelas» las estrategias que, según él, ocultan intereses contrapuestos a la vida familiar.
«En el censo del año 2022 desaparecieron de lla estadística 1.500.000 personas de origen negro. Se trató de uno de los peores errores de la estadística colombiana muy probablemente originado en prejuicios racistas que se mantuvieron durante el gobierno Duque hasta que la Corte Constitucional expidió una sentencia señalando el burdo problema en el año 2022 (sic)»
Gustavo Petro, presidente de la República
«Mi gobierno busca la forma de mitigar dicho problema de desaparición poblacional con métodos de mejoramiento estadístico y un módulo especializado»
Gustavo Petro, presidente de la República
«Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá, aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece. Aquí estamos es para defender el salario vital a como de lugar. Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo. Lo demás son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros (sic)»
Gustavo Petro, presidente de la República
Juán Daniel Oviedo no se quedó atrás y rechazó la metáfora de «plumas y lentejuelas» empleada por Petro, interpretándola como una alusión indirecta a la comunidad homosexual, y exigió un lenguaje directo. Oviedo, quien dirigió el Dane bajo Duque, ironizó sobre la soltura del presidente al hablar de temas íntimos en público y criticó el uso de figuras retóricas en un país que ha castigado lo diferente.
«Presidente Gustavo Petro periodicazo. Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas»
Juán Daniel Oviedo, exdirector del Dane
«En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario»
Juán Daniel Oviedo, exdirector del Dane
Este cruce de declaraciones en redes sociales pone de manifiesto las tensiones políticas previas a las elecciones, donde la precisión estadística y la visibilización de minorías étnicas se convierten en armas retóricas, mientras el Dane avanza en la implementación de las directrices judiciales para corregir fallos históricos en la recolección de datos.
