El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una advertencia sobre un posible fraude en las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, solicitando una revisión detallada de los formularios E-14, que son las actas de registro manual de los votos por candidato y lista. En respuesta, la Misión de Observación Electoral (MOE), dirigida por Alejandra Barrios, defendió las garantías del sistema de conteo y escrutinio de votos, destacando múltiples capas de auditoría que incluyen jurados, testigos, observación técnica, escaneo tecnológico y escrutinio judicial. Este intercambio se produce en medio de una controversia preelectoral sobre la transparencia del proceso, que involucra a 41.287.084 colombianos habilitados para votar tanto dentro como fuera del país, con el escrutinio iniciando a las 4:00 p.m. del día electoral y extendiéndose por una semana.
La MOE, que realiza un seguimiento de un año al proceso en conjunto con la Registraduría Nacional, la Procuraduría y las fuerzas armadas, enfatizó la robustez del mecanismo. Los jurados, conformados por seis personas seleccionadas al azar de sectores públicos, partidos políticos y universidades, junto con testigos electorales que representan a las campañas y partidos, supervisan el conteo inicial. Estos testigos tienen la facultad de fotografiar las actas E-14, reclamar cualquier inconsistencia y solicitar reconteos durante el escrutinio, el cual es llevado a cabo por comisiones integradas por jueces y notarios. Además, los formularios E-14 son escaneados para ingresar a una base de datos nacional, donde la MOE realiza verificaciones aleatorias para asegurar la integridad.
Garantías múltiples contra irregularidades
El sistema electoral cuenta con cinco garantías principales que minimizan riesgos de manipulación: el registro manual por jurados y testigos, la observación técnica independiente, el escaneo tecnológico con verificación digital, el escrutinio judicial detallado y la posibilidad de alertas en cualquier etapa. Según la directora de la MOE, estos pasos, realizados mayoritariamente por personas y no por máquinas, permiten detectar anomalías de inmediato.
“Son muchos los ojos que están viendo el proceso, no solamente el conteo de los votos, sino también del escrutinio”
Alejandra Barrios, directora de la MOE
“Aquí no hay un ejercicio de fe ciega, sino de garantías electorales”
Alejandra Barrios, directora de la MOE
Barrios subrayó la dificultad de alterar resultados dada la complejidad coordinada que requeriría.
“Es muy difícil que se pongan de acuerdo para poder alterar los resultados”
Alejandra Barrios, directora de la MOE
Agregó que
“Hay tantos pasos de verificación del proceso electoral realizado por personas, no por máquinas, que en cualquier momento se puede levantar una bandera de alerta”
Alejandra Barrios, directora de la MOE
Esta respuesta busca tranquilizar a la ciudadanía ante las dudas expresadas por el mandatario, en un contexto de alta vigilancia preelectoral en todo el territorio nacional.
