El presidente Gustavo Petro anunció este lunes 29 de diciembre de 2025, durante una alocución presidencial transmitida a nivel nacional, un aumento del 23% en el salario mínimo para 2026, fijándolo en 1.746.880 pesos más un auxilio de transporte que elevaría el total hasta los 2.000.000 pesos. La medida, destinada a mejorar el ingreso mínimo vital de los trabajadores colombianos, generó de inmediato fuertes críticas desde el Centro Democrático y su líder natural, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quienes la tildaron de irresponsable por su potencial impacto en el empleo formal, especialmente en microempresas y pequeños negocios que representan cerca del 80% del tejido empresarial del país.
El anuncio, realizado en el marco de las celebraciones de fin de año, fue difundido a través de la cuenta oficial de X del gobierno, pero rápidamente encontró eco en rechazo por parte de la oposición política mayoritaria. El Centro Democrático argumentó que el gobierno de Petro prometió un ingreso mínimo vital pero falló en su entrega a los colombianos, optando en cambio por el derroche, la burocracia y la corrupción, y ahora pretendía cargar ese costo al empleo. Las críticas se centraron en la falta de austeridad fiscal y en la ausencia de apoyo real a las microempresas, como tiendas y peluquerías, que sufrirían con la pérdida de puestos formales.
Reacciones inmediatas de la oposición
Desde el Centro Democrático, las voces se alzaron en redes sociales, destacando el riesgo económico de la decisión. Daniel Briceño, concejal de la colectividad, calificó la medida como irresponsable, mientras que Christian Munir Garcés criticó al presidente por ignorar las advertencias de empresarios y expertos. Katherine Miranda, representante a la Cámara por el Partido Verde, equiparó el anuncio con políticas chavistas, y el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, señaló que la medida anularía beneficios previos ante emergencias fiscales.
«El gobierno Petro prometió dar un ingreso mínimo vital, pero le faltó a los colombianos. Prefirió el derroche, la burocracia y la corrupción. Ahora pretender cargar ese costo al empleo.»
Centro Democrático
«Cuando los incrementos del salario mínimo no van acompañados de austeridad y apoyo real a las microempresas, el riesgo es que se pierdan puestos formales. Tiendas, peluquerías y pequeños negocios —que representan cerca del 80% del tejido empresarial del país— son quienes más sienten el impacto.»
Centro Democrático
El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue uno de los más contundentes en su cuenta de X, donde acusó a Petro de endulzar el oído de los trabajadores para amargarles la vida, y lamentó que haya ladrones impunes que no crean empleos pero los destruyen desde el poder. Uribe ironizó sobre la «tesis de la economía científica» del mandatario, comparándolo con el profesor de Hugo Chávez, y anunció que consultaría a economistas del empleo para pronunciarse con más detalle el miércoles 31 de diciembre.
«Petro endulza el oído de los trabajadores y les amarga la vida.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
«Hay ladrones impunes que no han creado un empleo pero en el poder lo destruyen.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
«Con la tesis de la economía científica se confirma que Petro fue el profesor de Chávez. Voy a preguntar a los economistas del empleo para decir algo mañana.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
Las reacciones tras el anuncio evidenciaron una oposición política unificada, con críticas que subrayan la tensión entre el Ejecutivo y el Congreso ante el cierre del año 2025. Mientras el gobierno defiende la medida como un avance en equidad social, los opositores advierten sobre sus efectos en la generación de empleo en un país donde las microempresas son el motor principal de la economía informal y formal.
