Petro anuncia subsidio de 230.000 pesos mensuales a adultos mayores desde diciembre

Compartir en redes sociales

En Villavicencio, Meta, el presidente Gustavo Petro anunció que a partir del 1 de diciembre iniciará la entrega de un subsidio de 230.000 pesos mensuales a los adultos mayores sin pensión, como parte de la reforma pensional, durante un evento en la Gerencia Regional de Prosperidad Social. Esta medida corresponde al ciclo 11 de la iniciativa Colombia Mayor y se da en medio de un suspenso jurídico generado por el empate 4-4 en la Sala Plena de la Corte Constitucional, tras la recusación del magistrado Héctor Carvajal, quien no participó en las deliberaciones por haber sido abogado del mandatario en el pasado.

La Gerencia Regional de Prosperidad Social en Villavicencio confirmó los cambios para este nuevo ciclo del programa, que busca beneficiar directamente a la población de la tercera edad vulnerable. Sin embargo, la incertidumbre persiste porque la Corte designó al conjuez Carlos Pablo Márquez, notificado el 24 de noviembre de 2025, para acceder al expediente y desempatar la decisión sobre si la reforma avanza con subsanación de vicios formales o regresa al Congreso para resubsanación. Cuatro magistrados apoyan la subsanación: Juan Carlos Cortés, Miguel Polo, Vladimir Fernández y Natalia Ángel; mientras que otros cuatro respaldan la resubsanación: Jorge Enrique Ibáñez, Lina Marcela Escobar, Paola Meneses y Carlos Camargo.

La defensa de Petro sobre la reforma pensional

Gustavo Petro defendió con vehemencia la reforma pensional, criticando lo que considera un intento de algunos sectores de la Corte por hundirla. Afirmó que esta iniciativa representa la fase más necesaria para garantizar derechos a los trabajadores y evitar la quiebra de los fondos privados de pensiones.

«A partir del 1 de diciembre inicia con toda la reforma pensional en la fase más necesaria: la población de la tercera edad sin pensión que pasará a recibir 230.000 pesos mensuales»

Gustavo Petro, presidente de la República

El presidente cuestionó la tesis de vicios formales en el trámite legislativo, argumentando que ignora años de trabajo del Congreso y califica el movimiento como político más que jurídico, especialmente por la ausencia del magistrado Carvajal.

«Parte de la Corte Constitucional se mueve para hundir la reforma pensional, sería un gran insulto a la idea de construir un Estado social de derecho. Qué aversión tan terrible a que la gente trabajadora de Colombia tenga derecho a pensionarse. No sé si el odio a Petro los lleva a odiar a los viejos y viejas de Colombia. No sé si no han comprendido que, al hundir la ley pensional, llevarán a la quiebra también a los fondos privados de pensiones»

Gustavo Petro, presidente de la República

«La tesis de decir que no se cumplieron los requisitos de forma, es decir, que los anuncios en sesiones tienen que tener mayoría de asistentes, lo cual borra todo el trabajo legislativo del Congreso en años, es un absurdo. El magistrado Héctor Carvajal no participó para nada en las actuaciones de forma del Congreso. Es un verdadero movimiento de tipo político y no jurídico para hundir la reforma pensional»

Gustavo Petro, presidente de la República

Petro llamó a instaurar un comité para reunir firmas y convocar una asamblea constituyente, enfatizando la necesidad de un Estado social de derecho inclusivo y rechazando cualquier forma de exclusión.

«La instauración del comité para reunir las firmas suficientes para convocar la asamblea constituyente debe ponerse en práctica. No nos debemos dejar quitar la posibilidad de que Colombia sea un país de oportunidades para progresar y de esperanza, y no una finca de seis sujetos que la manejan para enriquecerse y excluyen a todos los demás, incluidos los viejos que ya no pueden trabajar. La Constitución dice Estado social de derecho y por ninguna parte aparece la palabra exclusión y fascismo»

Gustavo Petro, presidente de la República

Esta situación genera incertidumbre jurídica que afecta no solo a los adultos mayores, sino también a los trabajadores y a los fondos privados de pensiones, mientras el conjuez Márquez decide el futuro de la reforma en un contexto de polarización política.

Sigue leyendo