El presidente Gustavo Petro calificó como una “aberración” la decisión del Consejo de Estado de suspender temporalmente el decreto que eliminaba la prima de servicios para senadores y representantes, una medida que buscaba reducir en cerca de 18 millones de pesos el ingreso de los nuevos parlamentarios que se posesionan el próximo 20 de julio. La suspensión, ordenada el jueves 16 de julio de 2026 por el conjuez Héctor Santaella Quintero, profesor de derecho administrativo de la Universidad Externado, impide la aplicación del recorte mientras se resuelve el fondo del asunto. El mandatario cuestionó duramente que la decisión haya quedado en manos de un conjuez, luego de que los magistrados de la sección segunda del alto tribunal se declararan impedidos al considerar que la decisión los afectaba directamente.
Petro, en una declaración divulgada desde la Casa de Nariño, advirtió que se configura una “élite completamente separada económica y socialmente de la ciudadanía”, al señalar que los altos salarios de los funcionarios públicos se protegen entre sí. El presidente afirmó que el magistrado que tumba la reducción de los salarios de los congresistas parte de una aberración, porque al juzgar los salarios de los congresistas está juzgando en causa propia, lo cual está prohibido por la ley. La suspensión, que es de carácter temporal mientras se decide el fondo del recurso, afecta el decreto presidencial que pretendía recortar los ingresos de los legisladores que inician su periodo de cuatro años el 20 de julio.
Las declaraciones del presidente Petro
El jefe de Estado, visiblemente molesto, cuestionó el mecanismo que permitió que la decisión recayera en un conjuez. “¿Por qué caen siempre los decretos que reducen el salario de un congresista en manos de un magistrado?”, se preguntó Petro, quien también vinculó el episodio con la separación económica entre los altos cargos públicos y la ciudadanía. En sus palabras, el presidente sostuvo que “porque los sueldos de todos los más altos salarios de los funcionarios públicos se protegen entre sí” y que “se configura una élite completamente separada económica y socialmente de la ciudadanía”.
“El magistrado que tumba la reducción de los salarios de los congresistas parte de una aberración”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Al juzgar los salarios de los congresistas, está juzgando en causa propia y eso está prohibido”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
La decisión del conjuez Héctor Santaella Quintero, que fue adoptada tras la declaración de impedimento de los magistrados titulares de la sección segunda del Consejo de Estado, deja en vilo el recorte salarial que debía comenzar a regir el 20 de julio, fecha en la que se posesiona el nuevo Congreso. Mientras se resuelve el fondo del asunto, los nuevos parlamentarios continuarán recibiendo la prima de servicios, lo que mantiene su ingreso mensual en alrededor de 40 millones de pesos, en lugar de los aproximadamente 22 millones que resultarían de aplicar el decreto presidencial. El episodio reaviva el debate sobre la autonomía judicial y los privilegios económicos de la clase política en Colombia.
