El presidente Gustavo Petro compartió en su cuenta de X un informe periodístico antiguo de Noticias Uno que incluye el testimonio del campesino Eunicio Pineda, quien afirmó haber visto con sus propios ojos a Santiago Uribe Vélez, ganadero y hermano del expresidente Álvaro Uribe, reunido con paramilitares en Yarumal, Antioquia. Esta publicación se produjo tras la condena en segunda instancia de Uribe Vélez a más de 28 años de prisión por homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, relacionada con la conformación del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles.
El testimonio de Pineda, recogido en 1993 y presentado ante la Fiscalía 16 de Derechos Humanos de Santiago de Chile, describe escenas en la finca La Carolina, propiedad de Santiago Uribe, y en la finca de Álvaro Vásquez, donde el testigo trabajaba contratado por este último. Según Pineda, observaba a personas armadas con radios en las mañanas, lideradas por un tal Rodrigo que ordenaba pintar paredes con siglas de las AUC, y presenció reuniones cerradas en la marranera con Uribe Vélez, Rodrigo y Vásquez. El campesino rechazó una oferta para unirse al grupo y recibió amenazas de muerte, para luego ser torturado por paramilitares tras denunciar los hechos. Decidió declarar públicamente después del testimonio del mayor retirado Juan Carlos Meneses, excomandante de Policía en Yarumal entre 1992 y 1994, quien ha sido considerado un falso testigo por la Fiscalía.
Petro resalta testimonios en la Fiscalía
En su publicación, el mandatario destacó que estos relatos reposan en la Fiscalía desde hace décadas y evidencian el camino paramilitar de Santiago Uribe Vélez. Petro escribió: “Estos son los testimonios que reposan en la fiscalía desde hace décadas y que demuestran el claro camino al paramilitarismo de Santiago Uribe Vélez”.
“Yo con mis ojos vi. Llevaba armas y llevaba radios. Santiago Uribe, con mis ojos”
Eunicio Pineda, testigo campesino
Pineda detalló en el informe: “Gente armada, gente ahí donde yo trabajaba. Ya llegaba yo por la mañana y me levantaba y ahí los veía. El que los mandaba, que se llamaba Rodrigo, llegaba y les decía: ‘Ah, vea, por la noche se van y pintan las paredes de las casas, diciendo ‘AUC’ (Autodefensas Unidas de Colombia)’”. Agregó: “Estaba Rodrigo, que manejaba la tropa, la gente de esos, los armados, Santiago Uribe y Álvaro Vásquez”.
Cuestionamientos a la credibilidad del testigo
Sin embargo, el testimonio enfrenta serias dudas. La defensa de Uribe Vélez, a cargo del abogado Jaime Granados, anunció que controvertirá la declaración de Pineda, similar a lo ocurrido con Meneses, ahora calificado como falso testigo por la Fiscalía. El juez de primera instancia, Jaime Herrera Niño, absolvió a Uribe por contradicciones en fechas y lugares relatados por Pineda, no por su salud mental, aunque Medicina Legal corroboró que el testigo padece estrés postraumático con síntomas psicóticos y esquizofrenia.
“Estamos controvirtiendo su declaración, como lo hicimos con Meneses. Y la prueba es que hoy, para la Fiscalía, ya Meneses es un falso testigo. Eso mismo va a pasar con el señor Pineda”
Jaime Granados, abogado de Santiago Uribe
La reacción de Petro aviva el debate sobre los procesos judiciales contra figuras cercanas al uribismo, en un contexto donde la condena en segunda instancia marca un hito en las investigaciones por paramilitarismo en Antioquia durante los años 90.
