El presidente Gustavo Petro lanzó un fuerte cuestionamiento contra la administración entrante de Abelardo de la Espriella por su estrategia de financiamiento para proyectos de vivienda, al sugerir que en lugar de buscar recursos de cooperación internacional, deberían priorizar el traslado de los ahorros pensionales de los trabajadores retenidos en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). La polémica se desató a través de la red social X, donde el mandatario colombiano criticó la decisión de recurrir al Banco Mundial para obtener fondos, proponiendo una alternativa que, según él, evitaría endeudar al país en dólares.
La controversia surgió luego de que el ministro de Vivienda designado, Jaime Andrés Beltrán, anunciara en la misma red social que, junto al Banco Mundial, trabajarían para obtener recursos de cooperación internacional destinados a vivienda y saneamiento básico en los territorios. «Buenas noticias para los colombianos: Junto al @BancoMundialLAC trabajaremos para obtener recursos de la cooperación internacional, que nos permitirán cumplir con las necesidades en vivienda y saneamiento básico de los territorios en el país. Cada día sumamos más apoyo en nuestra labor al frente del Ministerio de Vivienda del gobierno del presidente @ABDELAESPRIELLA», escribió Beltrán, quien aseguró que la instrucción del presidente electo es que «cada recurso se invierta de manera correcta y oportuna».
La propuesta de Petro sobre los ahorros pensionales
En su publicación, Petro fue directo al señalar: «Y para que piensan endeudar en dólares al país para hacer vivienda, si lo que hay es que traer los ahorros pensionales de los trabajadores que se llevaron los fondos privados sin autorización de los dueños del ahorro que son los trabajadores». La declaración se enmarca en el contexto del Decreto 0415 de 2026, expedido por el Gobierno nacional en abril de ese año, que reglamentaba el traslado de ahorros de los afiliados a AFP que cambiaron de régimen pensional hacia Colpensiones. Sin embargo, en mayo de 2026, el Consejo de Estado suspendió dicho decreto, decisión que la Presidencia rechazó argumentando que no es sostenible ni jurídicamente exigible a Colpensiones pagar obligaciones pensionales sin que los recursos estén disponibles. La cifra involucrada en esa medida es de 120.000 afiliados cuyos ahorros pensionales serían trasladados según el decreto ahora suspendido.
Mientras tanto, el presidente ejecutivo de la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina), Sergio Díaz-Granados, confirmó el compromiso de la entidad con el nuevo gobierno colombiano. «Colombia es un país de enorme potencial productivo, energético, ambiental y humano. En CAF creemos firmemente en ese potencial y, por eso, estamos trabajando junto al nuevo gobierno para transformarlo en oportunidades reales de desarrollo. Ponemos a disposición de Colombia nuestra capacidad financiera, nuestra experiencia en estructuración y nuestro conocimiento técnico para responder a las necesidades del país, contribuir a un futuro más próspero, equitativo y sostenible para todos los colombianos», afirmó Díaz-Granados. La CAF ya tiene comprometidos 9.000 millones de dólares para Colombia entre 2026 y 2030, recursos que se destinarán a cuatro pilares: seguridad energética, infraestructura para la productividad, prosperidad e inclusión social, y presencia y fortalecimiento territorial.
«Y para que piensan endeudar en dólares al país para hacer vivienda, si lo que hay es que traer los ahorros pensionales de los trabajadores que se llevaron los fondos privados sin autorización de los dueños del ahorro que son los trabajadores»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El cruce de declaraciones evidencia la tensión entre el gobierno saliente y la administración entrante en materia de financiamiento social. Mientras Petro insiste en que los recursos de los trabajadores deben ser recuperados y utilizados para proyectos como vivienda, el equipo de De la Espriella apuesta por la cooperación internacional y el apalancamiento con organismos multilaterales para cumplir con las necesidades del país. El debate queda abierto a la espera de las decisiones que tomará el nuevo gobierno a partir de su instalación, en medio de un escenario jurídico aún incierto sobre el traslado de los ahorros pensionales.
