El presidente de Colombia, Gustavo Petro, arremetió contra la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, por su propuesta de bonos escolares que permitirían a familias de bajos recursos pagar matrículas en colegios privados, acusándola de impulsar la privatización de la educación pública en un intenso enfrentamiento desatado en redes sociales en las últimas horas.
El intercambio comenzó con publicaciones públicas donde Petro defendió las políticas de su gobierno en materia educativa, destacando la ampliación de más de 400.000 cupos gratuitos en universidades públicas, y comparó la iniciativa de Valencia con el programa Ser Pilo Paga, argumentando que la cobertura actual es superior, al tiempo que resaltó mejores desempeños promedio en las instituciones públicas frente a las privadas.
Acusaciones cruzadas en plena campaña presidencial
Petro no escatimó en críticas, afirmando que la peor educación en Colombia se encuentra en los colegios privados de barrios populares y que a sus opositores les importan más las bombas que los libros, mientras tildaba la propuesta de Valencia como un paso hacia la privatización de la educación pública financiada con recursos estatales, en medio de las tensiones por las reformas educativas que marcan la campaña hacia las elecciones de 2026.
“La peor educación de Colombia es la privada en los barrios populares”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Por su parte, Paloma Valencia respondió con vehemencia, defendiendo los bonos como una herramienta para otorgar libertad de elección a las familias de estratos bajos y cuestionando la veracidad de las afirmaciones presidenciales, en un debate que polariza a la izquierda, partidaria de fortalecer lo público, y a la oposición de derecha, favorable a subsidios que involucren al sector privado.
“Presidente, cada vez es más difícil cogerlo a usted en una verdad. Mentira tras mentira”
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
Este cruce de declaraciones en redes sociales genera un amplio debate nacional sobre el rol de las instituciones privadas en la educación y la asignación de subsidios públicos, exacerbando las divisiones ideológicas a medida que avanza la contienda electoral.
