El presidente Gustavo Petro respondió con dureza a una advertencia del Ejército Nacional sobre un posible desequilibrio salarial tras el aumento otorgado a soldados profesionales, afirmando que “regresar a un ejército de castas” es contrario a la democracia. En un pronunciamiento realizado a través de su cuenta oficial de X, el mandatario saliente cuestionó el informe institucional revelado por Caracol Radio, en el que la Fuerza alerta que el incremento salarial, al no haber sido acompañado de un ajuste similar para suboficiales y oficiales, genera una posible desproporción en la estructura remunerativa de la institución.
El documento, preparado para el proceso de transición administrativa, advierte que esta desproporción podría afectar la moral, la disciplina y la cadena de mando internas. “El incremento aplicado al personal de Soldados Profesionales ha generado un impacto en la estructura remunerativa de la Fuerza, evidenciándose una posible desproporción frente a los grados de Suboficiales y Oficiales”, señala el informe del Ejército, que solicitó una “revisión técnica exhaustiva” para evaluar ajustes salariales a los grados superiores, sin proponer revertir el aumento a los soldados rasos.
Petro defiende el aumento y critica la “jerarquización salarial”
El presidente Petro no tardó en reaccionar y defendió la medida como un paso hacia un ejército más democrático. En su cuenta de X, escribió: “Entonces de acuerdo a algunos oficiales, que opinan en causa propia, regresar a un ejército de castas y no a un ejército del pueblo es bueno para el país”. El mandatario argumentó que quienes más exponen su vida en la confrontación son los soldados de base y que el criterio salarial debe basarse en el peligro real y no en el grado jerárquico. “Volver a criterios de jerarquización salarial de acuerdo al grado y no al peligro real es volver a un esquema aristocrático del ejército y no a un criterio democrático donde el centro real de la acción es el soldado y el patrullero”, agregó.
«Entonces de acuerdo a algunos oficiales, que opinan en causa propia, regresar a un ejército de castas y no a un ejército del pueblo es bueno para el país»
Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia
La controversia surge en medio de la transición de gobierno y deja al descubierto las tensiones entre la visión del Ejecutivo de reorientar la política de defensa hacia una fuerza más cercana a la ciudadanía y la preocupación institucional por mantener la cohesión interna. Mientras el presidente insiste en que el soldado y el patrullero deben ser el centro de la acción castrense, el Ejército advierte que sin una revisión técnica podrían generarse problemas de disciplina y moral en los mandos medios. La institución, sin embargo, no ha propuesto eliminar el aumento, sino ajustar los salarios de suboficiales y oficiales para equilibrar la escala.
Este cruce de posturas se da en un contexto en el que el gobierno Petro ha impulsado cambios en la estructura de las Fuerzas Militares, buscando priorizar a los rangos más bajos. La advertencia del Ejército, contenida en un informe de transición, será uno de los temas que deberá abordar el próximo gobierno, que asumirá en medio del debate sobre cómo conciliar la eficiencia operativa con una visión más igualitaria de la carrera militar.
