El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió este jueves en su cuenta de X la legalidad y transparencia del contrato de pasaportes adjudicado por la Cancillería a la Casa de la Moneda de Portugal, en directa respuesta a los hallazgos de la Procuraduría General de la Nación revelados un día antes durante una visita a la Imprenta Nacional. Petro criticó el informe de la Procuraduría, que detectó envíos de documentos desde Francia pese a que este país no forma parte del convenio entre Colombia y Portugal, y acusó presiones para anular el acuerdo y devolver el negocio a Thomas Greg & Sons, la empresa de los hermanos Bautista cuyo contrato anterior venció el 31 de marzo.
El mandatario enfatizó que el nuevo contrato, suscrito con una institución pública portuguesa de larga experiencia en la producción de pasaportes de máxima calidad, cumple todos los estándares legales y utiliza las máquinas de más alta tecnología del mercado mundial, las cuales quedarán instaladas en la Imprenta Nacional como propiedad de la nación. Este acuerdo, precedido por una carta de intención entre los gobiernos legítimos de Colombia y Portugal, busca garantizar el control estatal sobre la información sensible, como el código de los datos, en contraste con los contratos privados previos que, según Petro, han generado corrupción en la Registraduría y la política nacional.
Críticas al informe de la Procuraduría y al pasado electoral
Los hallazgos de la Procuraduría, publicados por la revista Cambio, generaron controversia al cuestionar irregularidades en el proceso, incluyendo los envíos desde Francia que no estaban contemplados en el convenio bilateral. Petro vinculó esta situación a un presunto intento de legitimar la nulidad del contrato portugués para favorecer a Thomas Greg & Sons, empresa señalada por supuestas irregularidades en elecciones pasadas, como el fraude electoral comprobado por la justicia en 2014 y las exigencias judiciales de 2018 sobre el software de escrutinio que no han sido acatadas por la Registraduría, quitando transparencia al conteo de votos.
«La revista “Cambio” quiere legitimar la aberrante nulidad del contrato que preparan para devolverle el contrato de pasaportes a los hermanos Bautista. El contrato hecho por la cancillería a la que no le preguntan, ha cumplido todos los estándares de ley».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Es hecho con una institución pública de orden internacional de larga experiencia en producción de pasaportes de la máxima calidad y con las máquinas de más alta tecnología en el mercado mundial que quedan en la imprenta nacional y serán propiedad de la nación (sic)».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«El contrato con la Casa de la Moneda de Portugal es precedido por la carta de intención entre dos estados con sus gobiernos legítimos en Colombia y Portugal. No puede generar al ser entre entidades públicas ningún hecho de corrupcióm cuando el contrato privado hecho desde hace décadas ha llenado de corrupción a la registraduría y a la política nacional produciendo y un fraude electoral comprobado por la justicia en el año 2014».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«El actual contrato permite que el código de los datos esté ya en manos del estado y no en manos privadas sin control. Esto mismo es lo que exigió la justicia para el software de escrutinio electoral en el año 2018 y que ha sido desacatada por la registraduría, y le quita toda transparencia al conteo de los votos en Colombia».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Esta defensa pública de Petro busca contrarrestar las críticas y resaltar los beneficios de un contrato con una entidad estatal extranjera, que asegura no solo la propiedad de los equipos tecnológicos sino también un mayor control sobre datos sensibles, en medio de un debate que involucra a la Cancillería, la Procuraduría y actores privados como Thomas Greg & Sons.
