El presidente Gustavo Petro defendió este viernes la participación de personas privadas de la libertad en el evento conocido como ‘tarimazo’, ocurrido el 21 de junio de 2025 en la plazoleta de La Alpujarra, en Medellín, luego de que el alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, conmemorara el aniversario del acto con duras críticas hacia el mandatario. En un intercambio de mensajes en sus cuentas oficiales de X, Gutiérrez calificó la jornada como “infame” y aseguró que Petro se había puesto “del lado de los peores criminales”, mientras que el jefe de Estado respondió que los asistentes al evento eran presos en proceso de rehabilitación que regresaron a prisión tras el acto público.
La controversia se reactivó cuando Gutiérrez publicó un mensaje en el que afirmó: “Hoy se cumple un año del infame ‘Tarimazo’ en el que Petro se puso del lado de los peores criminales. Colombia merece un Presidente que le dé garantías a los ciudadanos y no a los criminales”. La respuesta de Petro no se hizo esperar. El presidente sostuvo en su cuenta que “las personas que fueron a tarima eran todas presas y volvieron a prisión en procesos de rehabilitación”, y defendió la iniciativa como parte de una estrategia de pacificación urbana. “La mejor rehabilitación que en Medellín se puede conseguir es que los antiguos criminales que están en procesos presidiarios de rehabilitación ayuden a pacificar las comunas y ayuden a reducir la tasa de homicidios en Medellín, cosa que hemos logrado”, escribió el mandatario.
El trasfondo de la polémica
El ‘tarimazo’ se realizó en el marco de la mesa de paz urbana que impulsa el Gobierno Nacional, y en él participaron jefes de estructuras criminales del Valle de Aburrá. El 27 de marzo de 2026, la Fiscalía suspendió las órdenes de captura de 23 de estos cabecillas, entre ellos nueve que estuvieron presentes en el acto público con Petro. La decisión se tomó a petición del Ejecutivo, argumentando avances en los compromisos pactados en la cárcel de Itagüí. Entre los beneficiados se encuentran figuras como Freyner Alonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre, sentenciado a 36 años de prisión por homicidio agravado, así como Walter Alonso Román Jiménez (alias El Tigre), José Leonardo Muñoz Martínez (alias Douglas), Juan Carlos Mesa Vallejo (alias Tom), Juan Fernando Álvarez (alias Juan 23), Jorge de Jesús Vallejo Alarcón (alias Vallejo), Dayron Alberto Muñoz Torres (alias El Indio), Óscar Fernando Salazar Gutiérrez (alias El Compa) y Elder Darbey Zapata Rivera (alias Grande Pa).
«La justicia no es un instrumento de venganza social, sino un instrumento para condenar al criminal y permitirle su rehabilitación y segunda oportunidad en las cárceles»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Frente a estos argumentos, el alcalde Gutiérrez insistió en su crítica y replicó: “Por más de que tratés de justificar lo injustificable, los colombianos tenemos muy claro que te dedicaste a darles garantías a los peores criminales”. En un segundo mensaje, el mandatario local añadió: “El infame ‘Tarimazo’ en Medellín, bien resume tu gobierno al servicio de los peores asesinos. Me queda el consuelo que ya pronto cesará la horrible noche. Colombia merece un Presidente que cuide a los ciudadanos y no a los criminales. Ya voté y lo hice con mucha alegría y esperanza”. Este último comentario se da en el marco de la campaña electoral, donde Gutiérrez dejó entrever su respaldo a una opción política distinta a la del presidente Petro.
El cruce de declaraciones evidencia la profunda división entre el Gobierno Nacional y la administración de Medellín en torno a la estrategia de paz urbana, mientras la ciudad sigue siendo escenario de debates sobre la rehabilitación de criminales y la seguridad ciudadana.
