El presidente Gustavo Petro encendió las alarmas políticas al cuestionar la legitimidad de la victoria electoral de Abelardo de la Espriella, señalando presuntas irregularidades en el conteo de votos tanto en el exterior como en el municipio de Turbo, Antioquia. El mandatario se basó en una denuncia pública del defensor de derechos humanos Luis Guillermo Pérez, quien alertó sobre una presunta manipulación de los resultados en un puesto de votación específico de esa localidad antioqueña. La controversia se da cuando los escrutinios aún no han concluido y el país observa con atención el desarrollo de los acontecimientos.
Según la denuncia difundida por Pérez en su cuenta de la red social X, y replicada de inmediato por el presidente Petro, en la Zona 03, puesto 02, mesa 001 de Turbo, se habría registrado una alteración evidente en el acta electoral E14. Pérez detalló que, de acuerdo con la información inicial, el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, obtenía 159 votos frente a los 84 de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, la presunta acta modificada invertiría drásticamente las cifras, dejando a Cepeda con apenas 59 sufragios, una pérdida de 100 votos, mientras que De la Espriella escalaba a 184, ganando exactamente la misma cantidad de apoyos. Este caso fue calificado por el defensor como «la evidencia de fraude número 19».
La eliminación de controles digitales en el centro de la polémica
El presidente Petro, en sus declaraciones, no solo respaldó la denuncia de Pérez sino que fue más allá al cuestionar las condiciones mismas del proceso electoral. El mandatario advirtió que la legitimidad del triunfo de la oposición se ve comprometida por la presunta manipulación del voto en el exterior y por las anomalías encontradas en Turbo. Petro señaló directamente al registrador nacional por haber autorizado la eliminación previa de dos algoritmos de seguridad digital esenciales: la «estampilla del tiempo» y el «candado Hash», controles que permiten verificar la integridad de los documentos electorales. «Para esto son los testigos digitales, para determinar transformaciones de los E14 una vez puestos», afirmó el jefe de Estado, sugiriendo que sin estas barreras, la alteración de los resultados se vuelve factible.
El presidente añadió que estos controles digitales pueden realizarse desde «las oficinas de los hermanos Bautista paralelas a la registraduría», en una clara alusión a la necesidad de una verificación externa e independiente. Petro también puso en duda la transparencia de la votación en el exterior, señalando que existe «un cuestionamiento que hoy debe resolverse en escrutinio». En un tono que refleja la gravedad de la situación, el mandatario declaró que «es una situación política inestable, porque la base del poder se encuentra al interior del territorio colombiano», sugiriendo que el supuesto fraude no solo afecta la contabilidad de los votos sino la estabilidad misma del sistema democrático. Mientras los escrutinios avanzan, la denuncia de Petro y Pérez siembra un manto de duda sobre la victoria de Abelardo de la Espriella y promete mantener la tensión política en los próximos días.
