El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó controversia en redes sociales tras afirmar en su cuenta de X que su gobierno ha salvado miles de niños en el país mediante políticas de agua y salud implementadas en La Guajira, específicamente durante su visita a Uribia, donde entregó una planta de tratamiento de agua que beneficia a más de cinco mil habitantes y forma parte de esfuerzos que han reducido a la mitad la tasa de mortalidad infantil en menores de cinco años respecto a 2022, además de proveer agua potable a más de 150 mil personas de la comunidad wayúu.
En medio de estas declaraciones, que destacan el fortalecimiento de la salud preventiva y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en zonas de hambre y muerte convertidas en zonas de vida, Petro enfrentó duras críticas por el caso del menor Kevin Acosta, un niño de siete años con hemofilia que falleció tras dos meses sin acceso a medicamentos, en una polémica que involucra denuncias contra la Nueva EPS y revelaciones de su historia clínica, avivando el debate en plataformas digitales.
Polémica desatada en X por el contraste entre logros y tragedias
La publicación del mandatario se produjo en el contexto de la inauguración de la planta de tratamiento de agua en Uribia, La Guajira, un proyecto que busca contrarrestar los efectos de la explotación del carbón en el sur de la región y la malversación de regalías por politiquería, según sus palabras, transformando así áreas críticas en espacios de vida mediante intervenciones estatales.
“Así salvamos la vida de niños y niñas en Colombia en este gobierno. La explotación del carbón acabó el agua del sur de la Guajira y la politiquería se robó las regalías del carbón y usó el agua para tener votos. Ahora hemos logrado bajar la mortalidad de la niñez menor a 5 años a la mitad de la que había en el año 2022. Son miles de niñas y niños que este gobierno ha salvado por fortalecer la salud preventiva y el ICBF en las zonas del hambre y de la muerte que hemos convertido en zonas de vida”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Sin embargo, las reacciones no se hicieron esperar, con usuarios cuestionando la narrativa presidencial ante la muerte de Kevin Acosta, relacionada directamente con la falta de medicamentos, lo que ha intensificado las críticas hacia el gobierno y la EPS mencionada.
“¿Salvando los niños? ¿Hablando de agua? Que ironías presidente Gustavo Petro. Tal vez esas son dos de sus más grandes deudas con Colombia. No se le olvide la muerte de Kevin»
Papo Amín, concejal de Bogotá
“Petro, ¿ salvar niños ?¿ acaso, no fuiste tú quien dio la orden ?Kevin estaría vivo si tú no fueses presidente»
Internauta en X
“Soy una ciudadana del común. Y usted me da asco la manera en que quiere manejar los temas a su conveniencia”
Internauta en X
Este intercambio en redes sociales pone de manifiesto las tensiones entre los avances reportados por el Ejecutivo, basados en cifras oficiales, y las demandas de accountability por casos individuales como el de Kevin Acosta, cuya historia ha sido ampliamente difundida, subrayando desafíos persistentes en el sistema de salud colombiano pese a las políticas implementadas en regiones vulnerables como La Guajira.
