El presidente Gustavo Petro generó una fuerte polémica el domingo durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales para el período 2026-2030, al mostrar públicamente su tarjetón electoral antes de depositarlo en la urna de la mesa uno del Capitolio Nacional, en la Plaza de Bolívar de Bogotá. En el documento se evidenció su voto por el senador oficialista Iván Cepeda, lo que desató críticas de sectores de oposición que consideran que el jefe de Estado violó la neutralidad que debe guardar un mandatario en funciones. Petro, quien acudió acompañado de su hija Antonella, publicó posteriormente en su cuenta de X un mensaje que rezaba: “He votado y publicado mi voto”, defendiendo así su derecho a expresar su preferencia electoral.
La acción, ocurrida a 68 días del fin del mandato constitucional de Petro, el próximo 7 de agosto, fue interpretada por varios dirigentes políticos como una intervención indebida en la contienda electoral. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, afirmó que el presidente “fastidia, respeta e irrespeta las instituciones, saboteando el certamen democrático”, pero destacó la importancia de que los colombianos “voten copiosamente y legitimen las instituciones”. Por su parte, la representante a la Cámara por Cambio Radical, Lina María Garrido, señaló que “ni Petro ni ninguno de sus pésimos funcionarios tenía necesidad de mostrar su voto. Hace rato sabemos que están haciendo equipo con las Farc para apoyar a Cepeda. Que lo sigan mostrando y violando la ley si así lo desean”. La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, también criticó el gesto, subrayando que la acción de un jefe de Estado no equivale a la de un ciudadano común.
El debate sobre el secreto del voto
Frente a las críticas, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, ofreció una interpretación moderada al afirmar que “el secreto del voto es una garantía democrática para que a la persona no la vayan a perseguir; no es una obligación”. Con ello, el jefe del Ministerio Público restó gravedad al hecho, calificándolo como una decisión personal del presidente. Petro, por su parte, defendió su conducta bajo el argumento de la libertad del voto y el llamado a la participación ciudadana, que había promovido antes y después de sufragar. En la jornada, que contó con al menos 11 candidatos de los 13 inicialmente inscritos, el presidente reiteró su respaldo al senador Cepeda, una figura clave del oficialismo en el Legislativo.
“He votado y publicado mi voto”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“El secreto del voto es una garantía democrática para que a la persona no la vayan a perseguir; no es una obligación”
Gregorio Eljach Pacheco, procurador general de la Nación
El episodio avivó el debate sobre los límites de la intervención de funcionarios públicos en procesos electorales, especialmente cuando se trata del presidente de la República. Mientras sus críticos insisten en que mostrar el voto constituye una violación de la neutralidad, el gobierno defiende la transparencia y la libertad individual. Con menos de tres meses para que termine su mandato, Petro continúa siendo una figura polarizante en la escena política colombiana, y su gesto del domingo reafirma su estilo de confrontación directa con las instituciones y sus adversarios.
