Petro niega contratos públicos por favores sexuales y pone en duda veracidad de videos

Compartir en redes sociales

El expresidente Gustavo Petro negó rotundamente, en una entrevista divulgada por el activista digital Levy Rincón la noche del jueves 12 de noviembre, haber entregado contratos públicos a cambio de favores sexuales a la exmodelo webcam Deicy Jiménez. Durante la conversación, el exmandatario cuestionó la autenticidad de la línea temporal de los videos que los vinculan, argumentando que las imágenes fueron grabadas durante la época de la pandemia, cuando aún era congresista, y no durante su periodo presidencial que culminó en agosto de 2026. La denuncia, que fue difundida inicialmente por la periodista y exprecandidata presidencial Vicky Dávila a través de la revista Semana, ha desencadenado investigaciones formales en la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, las cuales incluyen el peritaje del celular de Jiménez y una revisión exhaustiva de su historial de contratación estatal.

En su defensa, Petro sostuvo que la relación con Deicy Jiménez fue previa a su llegada a la Casa de Nariño, cuando él ejercía como congresista, y que durante los cuatro años de su gobierno no existieron encuentros personales. «¿Y por qué no averiguaron la fecha del video? Atrás hay una biblioteca, que es la de mi casa. ¿No es la época del Covid? ¿Cómo me pueden decir que es la época presidencial si yo no volví a mi casa?», cuestionó el expresidente, desmontando el núcleo de la acusación que sugiere que los contratos estatales habrían sido una contraprestación por los encuentros. En la misma línea, agregó: «Si es hace ocho años, ¿qué tienen que ver los procesos contractuales de después?», evidenciando una supuesta desconexión temporal entre las imágenes difundidas y las presuntas adjudicaciones de contratos que, según Jiménez, ocurrieron durante el periodo de gobierno comprendido entre 2022 y 2026.

«¿Quién dijo que cualquier relación mía se hace sobre la base de dinero? ¿Quién dijo eso? Están acostumbrados a eso»

Gustavo Petro, expresidente de Colombia

El exmandatario también arremetió contra los grandes medios de comunicación y contra la periodista Vicky Dávila, a quien señaló de orquestar una campaña en su contra. «Si mi corazón ama, no me pongo a pensar si Vicky (Dávila) me va a descubrir o no. O sea, a mí me importa un comino que Vicky me descubra», declaró Petro, quien también lanzó una crítica hacia los dueños de los principales canales del país al afirmar: «Vaya a saberse la vida sexual de los dueños de Caracol y de RCN». La entrevista, realizada por Levy Rincón, quien tuvo un contrato en RTVC durante la administración Petro, se dio en un contexto de alta tensión política, donde las acusaciones de Jiménez, que abarcan desde 2019 hasta julio de 2026 según los chats revelados, buscan ser esclarecidas por las autoridades competentes. Pese a la gravedad de las denuncias, Petro se mostró desafiante y defendió su derecho a la privacidad: «Pues libre», respondió al ser consultado sobre su vida sexual.

Ante el cuestionamiento directo sobre si su vida íntima podría mezclarse con decisiones de Estado, Petro fue categórico: «En los cuatro años de gobierno del presidente no hubo ni siquiera prueba de que se hubieran visto personalmente. Si no se vieron en el período presidencial, ¿de dónde sacan que contrató por sexo?». De fondo, la polémica ha reavivado el debate sobre el uso político de las denuncias y la exposición mediática de la vida privada de los funcionarios públicos, mientras la Corte Suprema, la Fiscalía y la Comisión de Acusación avanzan en las pesquisas que determinarán la veracidad de los señalamientos. Jiménez afirma que la relación con Petro comenzó en 2019 y que, a cambio de encuentros íntimos, recibió contratos en el Ministerio del Interior y la Superintendencia de Vigilancia, una versión que el exmandatario rechaza de plano, calificando las acusaciones de basadas en intereses políticos y mediáticos. El país sigue ahora atento a los resultados de las pericias y a la evolución de un caso que promete marcar un nuevo capítulo en la historia política reciente de Colombia.

Sigue leyendo