El presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó categóricamente que el país figure “en rojo en el mapa del hambre global” y acusó al periodista Julio Sánchez Cristo de cometer una “equivocación periodística” al confundir el hambre actual con la inseguridad alimentaria futura, según datos del HungerMap del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, dirigido por Cindy Hensley McCain. Este debate público se desató recientemente en la plataforma X, donde Sánchez Cristo alertó sobre 6,6 millones de personas en inseguridad alimentaria y posibles desfalcos en programas de asistencia alimentaria, cuestionando el manejo gubernamental de estos temas.
Petro respondió enfatizando que el hambre no equivale a inseguridad alimentaria, la cual describió como un riesgo prospectivo derivado de la crisis climática y conflictos violentos, y no como una situación de hambruna inmediata. El mandatario destacó avances significativos durante su gobierno, como la reducción sustancial del hambre y la pobreza, lo que ha permitido bajar a la mitad la tasa de mortalidad por desnutrición infantil, una noticia que, según él, el periodista nunca ha difundido en su emisora.
Distinción clave entre hambre e inseguridad alimentaria
En sus publicaciones en X, Petro aclaró que tanto él como la FAO y la representante colombiana en ese organismo han repetido en múltiples ocasiones esta diferencia conceptual. La inseguridad alimentaria, según el presidente, se refiere a una alarma hacia el futuro, mientras que los indicadores reales de hambre han mejorado notablemente. Además, subrayó que las adaptaciones impulsadas por su gobierno buscan mitigar este riesgo que afecta a millones, equiparándolo a la crisis climática como prioridad en programas y acciones concretas.
“Lo he dicho por esta red más de cinco veces y lo ha dicho la FAO y nuestra representante en la FAO: el hambre no es inseguridad alimentaria”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El HungerMap, una plataforma diseñada para monitorear y proyectar el aumento del hambre con alertas tempranas, fue el detonante del intercambio. Las regiones más vulnerables identificadas incluyen Chocó, Norte de Antioquia, Córdoba, Sucre, Bolívar, La Guajira, la Altillanura durante el invierno y zonas de Bogotá afectadas por sequías. Ante estos desafíos, el gobierno ha implementado medidas como la reforma agraria, la recuperación de flujos de agua, adaptaciones locales y esfuerzos globales de mitigación climática.
“El hambre ha disminuido sustancialmente en mi gobierno y ha bajado la pobreza, por eso ha bajado a la mitad la tasa de mortalidad por desnutrición infantil. Julio nunca ha dado esta noticia en su emisora. La inseguridad alimentaria se refiere a un riesgo, a una alarma hacia el futuro»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“La adaptación que hace este gobierno busca disminuir la inseguridad alimentaria que afecta a millones de personas, igual que la crisis climática. Es prioridad en el programa y en los hechos”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este enfrentamiento en redes sociales ha generado una amplia discusión sobre los logros del gobierno Petro en la lucha contra la pobreza y la desnutrición infantil, contrastándolos con las alertas del HungerMap y las críticas periodísticas, en un contexto donde la inseguridad alimentaria se proyecta como amenaza futura por factores climáticos y sociales.
