En una réplica transmitida la noche del 19 de agosto, el expresidente Gustavo Petro propuso un acuerdo nacional para recaudar 30 billones de pesos con destino a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto de magnitud 7,4 del 10 de agosto de 2026, sin recurrir a deuda externa ni aumentar la carga sobre los hogares colombianos. La iniciativa, presentada junto al senador Iván Cepeda del Pacto Histórico como respuesta al mensaje del presidente Abelardo de la Espriella, plantea dos fuentes principales de financiación: una reforma tributaria que aportaría 20 billones de pesos y la reducción de la tasa de interés del Banco de la República, que generaría otros 10 billones.
Petro, quien intervino durante 16 minutos con 36 segundos en los espacios cedidos por medios públicos y privados con igual duración al discurso presidencial, rechazó de manera enfática la opción del endeudamiento externo como salida a la emergencia. «Ahora proponen endeudarnos internacionalmente, eso elevará el costo general de la deuda y llevará al 2030 una carga enorme de insostenibilidad», advirtió el exmandatario, quien también vinculó el riesgo fiscal a la combinación de una excesiva tasa de interés en Colombia y el alto endeudamiento de Estados Unidos. La propuesta tributaria retoma elementos de la reforma que impulsó durante su administración y, según explicó Petro en su cuenta de X, «no se basa en limosnas» sino en impuestos que «al menos deben financiar 20 billones y que no los puede pagar la gente trabajadora y campesina».
La réplica de la oposición y el rol del territorio
Durante su intervención de 9 minutos con 34 segundos, el senador Iván Cepeda respaldó la iniciativa de Petro y puso el acento en el papel protagónico que han tenido las comunidades organizadas en la emergencia. «En esta hora dolorosa nos enorgullece que el protagonismo ha sido del pueblo, de sus redes solidarias, organizaciones sociales y juntas de acción comunal. Una vez más se demuestra que solo el pueblo organizado salva al pueblo», afirmó Cepeda, quien también advirtió sobre el deterioro de derechos de las poblaciones vulnerables durante el estado de emergencia económica y pidió mantener la derogatoria de la prima especial de servicio para congresistas, destinando esos recursos a los damnificados.
«Entramos a la reconstrucción, se necesitan 30 billones de pesos»
Gustavo Petro, expresidente de la República
Petro no solo delineó las fuentes de financiamiento, sino que también definió el enfoque de ejecución, el cual debe basarse, según dijo, en «la organización popular, la autoconstrucción y la ayuda mutua». El exmandatario llamó a movilizar las estructuras territoriales afines a su proyecto político y pidió que «cada militante progresista, hombre o mujer, sea un constructor local de la ayuda mutua». En su intervención, también criticó la ausencia de un empalme adecuado con su gobierno y los primeros movimientos de la administración De la Espriella, al tiempo que rechazó la idea de que los aportes privados hayan sido suficientes: «Dicen que los pulpos ya dieron mucho. Carreta», afirmó.
El senador Cepeda, por su parte, extendió la preocupación más allá del sismo al advertir sobre la «conjunción de dos tragedias» que enfrenta el país, refiriéndose a la sequía y los incendios forestales. «Afirmamos que es indispensable actuar con prevención, coordinación, responsabilidad y un plan nacional de carácter integral», señaló, subrayando que la bancada oficialista seguirá acompañando a la ciudadanía en medio de la crisis. La propuesta de Petro, en todo caso, abre un debate de fondo sobre el modelo de financiación de la reconstrucción, en un escenario donde el nuevo gobierno ha planteado el endeudamiento externo como vía principal para enfrentar los costos de la emergencia.
«Propongo un acuerdo nacional que no se basa en limosnas. Se basa en los impuestos que al menos deben financiar 20 billones y que no los puede pagar la gente trabajadora y campesina»
Gustavo Petro, expresidente (en su cuenta de X)
