El expresidente Gustavo Petro rompió su breve silencio en la red social X para cuestionar el valor probatorio de los videos que lo vinculan con Deicy Jiménez, en medio del escándalo de los denominados ‘sexocontratos’. Apenas horas después de anunciar un retiro provisional de la plataforma, el líder del Pacto Histórico reapareció para preguntar directamente si una grabación de hace aproximadamente ocho años puede ser considerada una prueba válida en el contexto de las acusaciones que enfrenta.
La defensa de Petro se centra en la antigüedad de los materiales difundidos, que según su estimación datarían de 2018. Esto ocurre después de que la periodista Darcy Quinn hiciera pública una videollamada entre el exmandatario y la denunciante, quien sostiene que su relación personal derivó en la adjudicación de contratos por más de 130 millones de pesos en entidades como el Senado, el Ministerio del Interior y la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada. Los acuerdos, según la investigación, habrían sido ejecutados entre 2023 y 2026, un periodo que abarca parte de la presidencia de Petro.
Un regreso abrupto y una defensa en redes
La reaparición de Petro en X se produjo luego de que anunciara su intención de trasladar su comunicación a WhatsApp, decisión que revocó ante el impacto mediático del caso. En su mensaje, el exmandatario respondió a una publicación del activista político Alejo Vergel, quien defendió su inocencia argumentando que los chats demuestran que era Jiménez quien buscaba a Petro para obtener ayuda laboral y que nunca hubo encuentros mientras ella trabajaba en el sector público. Vergel calificó el caso como «cerrado» y aseguró que la denunciante se aprovechó del afecto que Petro le tenía para solicitar dinero.
Petro, por su parte, lanzó una crítica directa a los medios de comunicación tradicionales, a los que acusó de actuar movidos por el odio. «Pedí a la prensa que mirara las fechas de los videos para sacar conclusiones. ¿Un vídeo de hace aproximadamente ocho años es prueba? ¿Qué es lo que está haciendo la prensa tradicional colombiana en medio de su odio?», escribió el exmandatario, poniendo en duda la rigurosidad de la investigación periodística que ha revelado más de 2.000 mensajes intercambiados entre mayo de 2022 y finales de 2026.
«Pedí a la prensa que mirara las fechas de los videos para sacar conclusiones. ¿Un vídeo de hace aproximadamente ocho años es prueba? ¿Qué es lo que está haciendo la prensa tradicional colombiana en medio de su odio?»
Gustavo Petro, Expresidente de Colombia
La controversia se ha profundizado con la revelación de que Petro, según la investigación, habría utilizado identidades falsas en Facebook, incluyendo el nombre de Andrés Maldonado Beltrán y seudónimos de filósofos como Michel Foucault, Mijail Bujarin y Bakunin. En el video difundido por Darcy Quinn, se observa al exmandatario realizando una videollamada con Jiménez mientras paralelamente escribía en la red social bajo esa identidad ficticia. Este material, junto con los dispositivos electrónicos entregados por la denunciante, se encuentra bajo custodia del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía, que debe verificar su autenticidad y las fechas exactas de grabación.
Frente a las acusaciones, el equipo jurídico de Petro sostiene que los encuentros formaron parte de la vida privada de dos adultos y que no existió vinculación contractual indebida. Como parte de su estrategia legal, han anunciado acciones penales contra Deicy Jiménez por falsedad documental, mientras que la denunciante alega estar recibiendo amenazas derivadas de sus revelaciones. El escándalo, que ha dominado la agenda política nacional, deja abierta la incógnita sobre el peso real de las pruebas presentadas y la credibilidad de las partes involucradas, mientras la Fiscalía continúa con las pesquisas.
