El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió este fin de semana en su cuenta de X a la columna publicada por José Antonio Ocampo en el periódico El Tiempo, donde el exministro de Hacienda analizaba las luces y sombras de la economía colombiana en 2025. Petro criticó el texto de Ocampo por omitir dos hechos clave: la eliminación progresiva de la denominada «enfermedad holandesa», medida en la caída del peso de los hidrocarburos en las exportaciones, y el gasto innecesario de 70 billones de pesos en subsidios a la gasolina durante los tres años de gestión de Ocampo en el Ministerio de Hacienda, destinados al Fondo Especial de Energía del Pacífico y Previsión Vial.
En su análisis, Ocampo destacó luces como el crecimiento económico del 3,6 por ciento en el tercer trimestre de 2025 y una tasa de desempleo del 8,9 por ciento en octubre de ese año, más de un punto porcentual por debajo de la registrada en octubre de 2024. Sin embargo, señaló sombras como una inflación superior en más de dos puntos a la meta del Banco de la República, un déficit comercial creciente impulsado por el repunte de las importaciones y la caída de las exportaciones mineras, y una inversión que apenas alcanza el 17 por ciento del PIB frente al 22 por ciento promedio previo a la pandemia, con el sector de la construcción como principal problema en vivienda y otras edificaciones. Ocampo atribuyó la reactivación económica al sector privado más que a políticas oficiales y recomendó al próximo gobierno, que asumirá desde el 7 de agosto de 2026, ajustar el gasto público y promover una nueva reforma tributaria.
Petro atribuye el crecimiento a un cambio en el modelo económico
Petro contrapuso estos puntos argumentando que la reactivación es fruto de un gran cambio en el modelo económico al reducir la dependencia de los hidrocarburos. Según el mandatario, apenas baja el peso de estos en las exportaciones, se estimula la producción real, generando dos millones de nuevos empleos en industria y agricultura. El crecimiento del empleo alcanzó el 2,8 por ciento entre enero y octubre de 2025 respecto al año anterior, con tres cuartas partes de estos puestos formales y una informalidad del 55 por ciento. Además, Petro achacó el déficit fiscal principalmente a ese gasto en subsidios fósiles, que ignora la crisis climática, y a la irresponsabilidad de las comisiones económicas del Senado, que rechazaron una ley de financiamiento que habría aportado más de 12 billones de pesos al presupuesto de 2026.
“Olvida este artículo dos hechos fundamentales. 1. Que la reactivación económica es el fruto de eliminar progresivamente ‘la enfermedad holandesa’, que se mide en la caída porcentual del peso en las exportaciones de los hidrocarburos. Casi ninguno de nuestros economistas logra percibir este que es el gran cambio del modelo económico”.
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Apenas baja el peso de los hidrocarburos exportados dentro de la economía nacional, se abre el estímulo a la producción real con sus nuevos puestos de trabajo construidos: dos millones más, en la industria y la agricultura”.
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este intercambio público entre el actual mandatario y su predecesor en Hacienda pone de manifiesto las tensiones en torno al rumbo económico del país rumbo al cambio de gobierno en 2026. Mientras Ocampo urge a correcciones fiscales, Petro defiende su visión de transición hacia una economía menos dependiente de los combustibles fósiles, en un contexto donde el déficit comercial se agrava por dinámicas externas e internas. La discusión resalta la importancia de las decisiones legislativas y presupuestales para el futuro inmediato de Colombia.
Fuentes: Colprensa, Reuters, El Tiempo, X de @petrogustavo.
