El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rectificó públicamente en su cuenta de X su acusación previa contra la senadora del Centro Democrático y precandidata presidencial Paloma Valencia, a quien había señalado como cómplice en los asesinatos de 6.402 jóvenes por parte de armas oficiales en el marco de las ejecuciones extrajudiciales conocidas como falsos positivos. Aunque ofreció excusas por una formulación que consideró desproporcionada y que afectó la honra de la legisladora, Petro mantuvo su desacuerdo político y ético con la negación de Valencia sobre la existencia de una política de Estado en estos hechos.
La rectificación surge después de que Petro criticara una publicación de Valencia de 2021, en la que esta respaldaba a las Fuerzas Armadas y rechazaba que hubiera habido una política sistemática para asesinar inocentes, argumentando que su labor preservó la democracia y la libertad en el país. El mandatario enfatizó que más de 6.000 víctimas de estas ejecuciones extrajudiciales, perpetradas por integrantes del Ejército, no merecen que sus historias sean desechadas como meras anomalías, aludiendo a la tesis de las «manzanas podridas» que desmarca a la cadena de mando e instituciones de toda responsabilidad.
La Justicia Especial para la Paz y el debate sobre política de Estado
En este contexto, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha calificado las ejecuciones extrajudiciales como crímenes de guerra y de lesa humanidad, aunque negó la existencia de una política de Estado explícita. Petro no atribuye a Valencia participación directa, responsabilidad penal, investigación ni condena alguna, centrando su crítica en la postura de la senadora que, según él, refuerza narrativas que ignoran los reconocimientos judiciales iniciales. Esta es la segunda rectificación del presidente sobre el tema, tras una acusación original que vinculaba directamente a la legisladora con los falsos positivos.
«Rectifico y presento excusas públicas por haber dicho que usted fue “cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes por armas oficiales”, una formulación desproporcionada que afectó su honra. Mi desacuerdo con usted permanece en el plano político y ético, no en el penal.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Jamás hubo una política de Estado para asesinar inocentes. Todo el respaldo a las Fuerzas Armadas cuya labor y sacrificio permitió que Colombia conservara la democracia y la libertad. Sin ellos los terroristas y radicales nos habrían llevado a la tiranía.»
Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático
«Cuando una senadora niega que hubiera “política de Estado” justo frente a los casos que la JEP calificó como crímenes de guerra y de lesa humanidad, no está haciendo un simple matiz técnico: está reforzando la vieja tesis de las “manzanas podridas” y desmarcando a la cadena de mando y a las instituciones de una responsabilidad que la justicia ya empezó a reconocer.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El intercambio reaviva el debate nacional sobre las ejecuciones extrajudiciales, un oscuro capítulo de la historia reciente de Colombia que dejó miles de víctimas y continúa dividiendo a la clase política entre quienes reconocen patrones institucionales y quienes los atribuyen a acciones aisladas de individuos.
«Eso es como tirar a una bolsa de basura las historias y las duras realidades de las víctimas.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
