El presidente Gustavo Petro salió en defensa del ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, luego de que el partido Salvación Nacional radicara una queja disciplinaria en su contra por presunta intervención en controversias político-electorales. La denuncia, que también ha sido respaldada por el Centro Democrático solicitando una investigación ante la Procuraduría, se originó tras una serie de publicaciones del ministro en su cuenta de X, donde criticaba al candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo. El mandatario respondió de inmediato desde su cuenta oficial en la misma red social, afirmando que los funcionarios públicos tienen todo el derecho de defender los programas del Gobierno.
En su pronunciamiento, Petro vinculó directamente la queja disciplinaria con un intento de desmontar el programa de gratuidad educativa, que actualmente alcanza una cobertura del 95% según cifras oficiales. «Cada vez que se ataca un programa del gobierno, todo funcionario o funcionaria del gobierno tiene derecho a defenderlo», escribió el presidente, dejando claro que la defensa de los programas responde a una instrucción suya. Además, cuestionó los argumentos del exministro de Hacienda del gobierno de Iván Duque, señalando que si bien Restrepo impulsó el programa ‘Matrícula Cero’, la magnitud y permanencia de la actual política educativa es sustancialmente diferente.
Defensa del programa de gratuidad
El jefe de Estado fue enfático al sostener que el programa de gratuidad universitaria actual tiene protección legal y es universal y permanente, a diferencia del implementado durante la administración anterior, que consideró temporal y limitado. «El exministro de hacienda del gobierno de Duque, hoy candidato a una vicepresidencia puede decir que empezó el programa ‘matricula cero’ pero no es cierto que la magnitud del actual programa de gratuidad en la educación tenga sus mismas características», afirmó Petro, quien además aseguró que el programa actual financia servicios pedagógicos y ha ampliado significativamente los cupos disponibles. La controversia se intensificó cuando desde la cuenta oficial del Ministerio de Educación se publicó un mensaje recordando que la gratuidad no es un logro de Restrepo, sino resultado de la lucha del movimiento estudiantil, citando que «a pesar de que ustedes los persiguieron, violentaron y mataron, llenaron las calles».
«El ataque al ministro de educación por defender el programa de gratuidad no es más que el intento de su desmonte bajo la consigna de reducir el 40% del Estado que levanta la extrema derecha para evitar una reforma tributaria que financie estos gastos imprescindibles para la sociedad»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro concluyó su defensa reafirmando la legitimidad de su Gobierno y la de sus funcionarios para promover las políticas que fueron respaldadas en las urnas, estableciendo como plazo de su mandato el 6 de agosto de 2026. «El deber y derecho del gobierno es defender su programa votado por el pueblo mayoritariamente hasta el 6 de agosto del año 2026», sentenció el mandatario, mientras los partidos de oposición, Salvación Nacional y Centro Democrático, insisten en que las publicaciones del ministro constituyen una violación a las restricciones legales que impiden a funcionarios públicos intervenir en controversias político-electorales, dejando el caso en manos de los órganos de control para que determinen si hubo lugar a una falta disciplinaria.
