El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, protagonizaron un intenso intercambio de críticas en redes sociales, específicamente en la plataforma X (antes Twitter), por la propuesta del gobierno de obligar a los fondos de pensiones privados a repatriar sus inversiones del exterior. Esta medida, impulsada ante las restricciones fiscales actuales, busca destinar esos recursos a financiar obras de infraestructura en el país y afectaría a millones de ciudadanos que tienen sus ahorros en estos fondos privados. El ministro de Hacienda, Germán Ávila, respalda la iniciativa, que generó un debate acalorado sobre la administración de los ahorros pensionales y el futuro del sistema de pensiones.
La propuesta implica que los fondos de pensiones, que actualmente invierten una parte significativa de los ahorros de los trabajadores en el extranjero, deban traer de vuelta esos recursos para invertirlos en proyectos locales de infraestructura, creando así puestos de trabajo en Colombia en lugar de en otros países. Petro argumenta que esta repatriación fue una norma habitual durante toda la existencia de los fondos privados hasta que el gobierno de Juan Manuel Santos decidió permitir que el ahorro de los trabajadores saliera del país. Peñalosa, por su parte, califica la medida como un robo a los ahorros de los ahorradores, advirtiendo que generará pérdidas y sobrevaluará el peso colombiano.
Durísimo cruce de mensajes públicos
El intercambio comenzó con las advertencias de Peñalosa sobre los riesgos para los millones de afiliados a fondos privados, destacando que estos ahorros pertenecen a los pensionados y ahorradores, no al gobierno, y deben invertirse donde sea más rentable según los administradores. Petro respondió directamente, acusando a su crítico de desinformar y defendiendo la repatriación gradual, que permitiría a los fondos seguir administrando los recursos pero destinándolos a Colombia. Además, el mandatario propuso investigar posibles conflictos de interés, como inversiones en bienes de las empresas de los administradores en el exterior, y detener primero los flujos salientes.
“eso es robarle sus ahorros pensiónales a los millones de ciudadanos que los tienen en los fondos privados de pensiones. Eso hará que pierdan dinero. Y sobrevaluará aún más el peso”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
“Cómo se le ocurre hermano deje de desinformar, la medida que propongo estuvo vigente durante toda la existencia de los fondos y solo a Santos se le ocurrió que era bueno que el ahorro de los trabajadores se fuera del país”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Peñalosa replicó enfatizando que los ahorradores en fondos privados no reciben subsidios públicos como los que pasan a Colpensiones, y criticó cualquier intento de manipular esos ahorros para cubrir desatinos fiscales del gobierno. Petro insistió en que muchos países buscan repatriar el ahorro de sus trabajadores para generar empleo local, cuestionando por qué funcionarios colombianos preferirían beneficiarse el exterior.
“Muchos países quieren que el ahorro de los trabajadores de un país extranjero lleguen a su país para crear puestos de trabajo, pero como pendejo el funcionario colombiano que prefiere crear puestos de trabajo en el exterior y no en Colombia. Los ahorros de los trabajadores que se repatrien si quieren ellos mismos, continuarán en sus fondos pero no se exportará su esfuerzo como capital en otro país”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Ahora, soy consciente que los banqueros hicieron inversiones con el dinero de los trabajadores en cosas que no se logran volver líquidas fácilmente, espero que no en bienes de las propias empresas de los administradores de fondos fuera del país, investigación a hacerse, por eso se puede hacer gradualmente, empezando por detener los flujos”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“El ahorro pensional es de los pensionados y los ahorradores. Los que los tienen (los tenemos) en fondos privados, no hicimos la avivatada que hicieron muchos, especialmente funcionarios públicos (¿usted?) de pasarlos a COLPENSIONES, frecuentemente con salarios en los últimos años muy por encima de lo que fué su promedio, y reciben enormes subsidios públicos a sus pensiones altísimas”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
“Los ahorradores en los fondos privados no reciben esos subsidios. Esos son SUS ahorros, de toda la vida, NO son recursos del gobierno. Deben estar donde ellos y los que se los administran consideren que es más rentable. Deben estar donde los dueños de esos ahorros y sus administradores quieran, y no a la manipulados abusivamente por su gobierno para tapar sus desatinos”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
Esta polémica pone en el centro del debate público la gestión de los ahorros pensionales de millones de colombianos, con Peñalosa defendiendo la autonomía de los ahorradores y sus administradores frente al Estado, mientras Petro aboga por una repatriación controlada que impulse el desarrollo nacional. La propuesta ha generado cuestionamientos sobre su impacto en la rentabilidad de los fondos y posibles investigaciones por irregularidades en inversiones pasadas. Fuentes: Sergio Acero, Andrea Puentes, Colprensa, Presidencia y @EnriquePenalosa en X.
