El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, protagonizaron un acalorado intercambio de críticas en redes sociales, particularmente en la plataforma X (antes Twitter), por la propuesta del Gobierno Nacional de repatriar los fondos de pensiones invertidos en el exterior para financiar obras de infraestructura ante las restricciones fiscales del país. Esta medida, defendida por el mandatario y cuestionada por Peñalosa, afectaría a millones de ciudadanos que tienen sus ahorros en fondos privados de pensiones, según se desprende del debate público reciente.
La controversia surgió en torno a la idea de trasladar de manera gradual las inversiones extranjeras de estos fondos hacia Colombia, una política que, según Petro, estuvo vigente durante toda la existencia de los fondos privados hasta que el gobierno de Juan Manuel Santos decidió permitir que el ahorro de los trabajadores se invirtiera fuera del país. El ministro de Hacienda, Germán Ávila, respalda esta iniciativa que busca facilitar la ejecución de proyectos de infraestructura y generar empleo local, en contraste con lo que el presidente califica como una preferencia por crear puestos de trabajo en el exterior.
Petro defiende la repatriación gradual
El jefe de Estado argumentó que muchos países compiten por atraer el ahorro de trabajadores extranjeros para impulsar su economía, y criticó a quienes, en su opinión, actúan como «pendejos» al priorizar inversiones externas. Propuso una repatriación voluntaria donde los ahorros permanezcan en los fondos pero sin exportar el capital, y alertó sobre posibles irregularidades en la administración de estos recursos por parte de banqueros, como inversiones ilíquidas o en bienes de empresas de los propios administradores fuera del país, sugiriendo una investigación al respecto.
“Cómo se le ocurre hermano deje de desinformar, la medida que propongo estuvo vigente durante toda la existencia de los fondos y solo a Santos se le ocurrió que era bueno que el ahorro de los trabajadores se fuera del país”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Muchos países quieren que el ahorro de los trabajadores de un país extranjero lleguen a su país para crear puestos de trabajo, pero como pendejo el funcionario colombiano que prefiere crear puestos de trabajo en el exterior y no en Colombia. Los ahorros de los trabajadores que se repatrien si quieren ellos mismos, continuarán en sus fondos pero no se exportará su esfuerzo como capital en otro país”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Ahora, soy consciente que los banqueros hicieron inversiones con el dinero de los trabajadores en cosas que no se logran volver líquidas fácilmente, espero que no en bienes de las propias empresas de los administradores de fondos fuera del país, investigación a hacerse, por eso se puede hacer gradualmente, empezando por detener los flujos”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Peñalosa acusa de robo a los ahorros
Por su parte, Enrique Peñalosa rechazó la propuesta calificándola como un robo a los ahorros pensionales de millones de ciudadanos en fondos privados, argumentando que esto generaría pérdidas para los ahorradores y sobrevaloraría el peso colombiano. Defendió la autonomía de los dueños de estos ahorros y sus administradores para decidir las inversiones más rentables, contrastando con los subsidios públicos que reciben pensionados de Colpensiones, muchos de ellos funcionarios públicos con salarios elevados en sus últimos años.
“eso es robarle sus ahorros pensiónales a los millones de ciudadanos que los tienen en los fondos privados de pensiones. Eso hará que pierdan dinero. Y sobrevaluará aún más el peso”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
“El ahorro pensional es de los pensionados y los ahorradores. Los que los tienen (los tenemos) en fondos privados, no hicimos la avivatada que hicieron muchos, especialmente funcionarios públicos (¿usted?) de pasarlos a COLPENSIONES, frecuentemente con salarios en los últimos años muy por encima de lo que fué su promedio, y reciben enormes subsidios públicos a sus pensiones altísimas”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
“Los ahorradores en los fondos privados no reciben esos subsidios. Esos son SUS ahorros, de toda la vida, NO son recursos del gobierno. Deben estar donde ellos y los que se los administran consideren que es más rentable. Deben estar donde los dueños de esos ahorros y sus administradores quieran, y no a la manipulados abusivamente por su gobierno para tapar sus desatinos”
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
Este enfrentamiento genera interrogantes sobre la administración de los ahorros de los afiliados a fondos privados y el futuro del sistema de pensiones en Colombia, en un contexto donde los fondos privados gestionan los recursos de trabajadores sin subsidios estatales, a diferencia de Colpensiones. La propuesta, respaldada por fuentes como Colprensa y declaraciones oficiales de Presidencia, así como publicaciones de Peñalosa, pone en el centro del debate la soberanía sobre el ahorro nacional frente a las necesidades fiscales del Gobierno.
