El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se reunió este 3 de febrero de 2026 con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca de Washington D.C., en un encuentro bilateral que duró casi dos horas y que, según expertos, contribuye a reducir las tensiones diplomáticas entre ambos países, alejando así el riesgo de una posible intervención militar unilateral estadounidense en territorio colombiano. La cita surgió a partir de una conversación telefónica mantenida en enero y estuvo marcada por gestos diplomáticos, fotografías oficiales y una rueda de prensa posterior del mandatario colombiano, con el objetivo principal de aliviar fricciones previas y promover una mayor cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
Este diálogo representa la primera reunión entre ambos líderes como mandatarios y llega en un contexto de tensiones diplomáticas acumuladas, exacerbadas por la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela, que culminó hace casi un mes con la captura de Nicolás Maduro en una operación en Caracas. Petro había rechazado previamente esas acciones estadounidenses, mientras que algunos políticos de la oposición colombiana llegaron a solicitar intervenciones similares en el país, lo que generaba temores de un empeoramiento en las relaciones bilaterales. La reunión busca evitar confrontaciones mayores, reducir el riesgo de sanciones o intervenciones unilaterales y fomentar un diálogo sostenido sobre temas como el narcotráfico y la situación en Venezuela.
Expertos valoran el impacto positivo del encuentro
Analistas políticos coinciden en la importancia del lenguaje diplomático empleado, incluso en redes sociales, como un factor clave para desescalar la situación. David Varela, doctor en Ciencias Internacionales por la Universidad Johns Hopkins y docente de Derecho Económico Internacional en la Universidad Javeriana de Bogotá, destacó el tono constructivo de la reunión al afirmar que representa un paso positivo sin implicar cambios fundamentales en las dinámicas bilaterales.
«Creo que es positivo, tanto los mensajes que emiten los dos presidentes, como los gestos y señales que muestran las fotografías, las declaraciones del presidente Petro en su rueda de prensa. Yo creo que el conjunto es positivo, pero tampoco representa cambios fundamentales».
David Varela, analista político
Varela enfatizó además que las intervenciones unilaterales suelen producirse en ausencia de canales de comunicación abiertos, y subrayó los beneficios de una cooperación conjunta frente a acciones aisladas, descartando en este momento cualquier espacio para operaciones unilaterales por parte de Estados Unidos.
«Las intervenciones unilaterales ocurren cuando no hay diálogo bilateral. Mientras haya diálogo bilateral, esas actuaciones unilaterales son poco comunes».
David Varela, analista político
«Esa cooperación va a rendir más frutos que si continúan acciones separadas y distantes. Luego, yo no veo tampoco espacio en este momento para acciones unilaterales».
David Varela, analista político
Por su parte, el politólogo y asesor político Shameel Thahir Silva, con maestría en estudios políticos, fue aún más directo al asegurar que no se repetirá una operación similar a la de Caracas en el caso colombiano, gracias al restablecimiento del diálogo bilateral.
«No va a haber una operación similar a la que hubo en Caracas hace ya casi un mes».
Shameel Thahir Silva, politólogo
En resumen, el encuentro entre Petro y Trump marca un giro hacia la distensión en las relaciones Colombia-Estados Unidos, priorizando la colaboración sobre la confrontación y enviando señales claras de que el diálogo prevalece ante las presiones internas y regionales que podrían haber derivado en medidas más agresivas.
