Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa y precandidato presidencial, dirigió una carta a la Procuraduría General de la Nación, encabezada por Gregorio Eljach, solicitando la apertura de investigaciones disciplinarias contra altos funcionarios del Gobierno Nacional por promover públicamente la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente justo al inicio del ciclo preelectoral de 2026. Esta petición surge tras la inscripción del comité promotor el 26 de diciembre de 2025, coincidiendo con el arranque del calendario electoral para las elecciones legislativas y presidenciales del próximo año en Colombia.
Pinzón argumenta que estas acciones violan el artículo 127 de la Constitución Política, que prohíbe a los funcionarios públicos utilizar su cargo para intervenir en campañas políticas antes de los comicios, así como la Directiva 013 de 2025 emitida por la Procuraduría, la cual refuerza las restricciones sobre el uso de recursos públicos con fines proselitistas. El comité promotor ha sido impulsado y defendido abiertamente por ministros y altos funcionarios del Ejecutivo, lo que, según el precandidato, compromete la neutralidad del Estado en un momento clave para la equidad democrática.
Preocupaciones por la equidad electoral y la crisis de seguridad
En su misiva, Pinzón enfatiza la necesidad de una vigilancia estricta para evitar la participación indebida en política y pronunciamientos institucionales que alteren la contienda. Además, criticó duramente el cambio de cúpula militar impulsado por el presidente Gustavo Petro, que ha llevado al retiro de cerca de 100 generales y almirantes, coincidiendo con el anuncio de la asamblea constituyente y la declaración de emergencia económica. Estas decisiones, a juicio de Pinzón, debilitan a las Fuerzas Armadas en medio de una crisis de seguridad sin precedentes en tres décadas, agravada por la expansión histórica de economías ilegales como el narcotráfico, la minería ilegal y la extorsión.
“La promoción de una Constituyente desde el Gobierno, en este momento político, puede alterar de forma grave la equidad de la contienda democrática y la pureza del sufragio”
Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa
“Defender la Constitución, la neutralidad del Estado y las reglas de la democracia no es un asunto ideológico, es una obligación institucional. La Procuraduría está llamada a actuar con firmeza para garantizar que ningún funcionario utilice su cargo para inclinar el escenario electoral”
Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa
El exministro también cuestionó las motivaciones detrás de la iniciativa constituyente, señalando que reformar la Carta Magna por «ánimo de rabieta o como herramienta para mantener el poder, sea de manera directa o indirecta a través de un heredero», representa un tema grave. «Ha sido una agenda de este Gobierno desde el principio: golpear a las Fuerzas Armadas», afirmó, agregando que «la mala noticia es que quien pierde con esto es el pueblo colombiano. Hoy vivimos quizá la peor crisis de seguridad en 30 años».
“reformar la constitución es algo que forma parte de la vida de los países, pero reformar la constitución por ánimo de rabieta o como herramienta para mantener el poder, sea de manera directa o indirecta a través de un heredero, es un tema muy grave”
Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa
“Ha sido una agenda de este Gobierno desde el principio: golpear a las Fuerzas Armadas”
Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa
“La mala noticia es que quien pierde con esto es el pueblo colombiano. Hoy vivimos quizá la peor crisis de seguridad en 30 años”
Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa
La Procuraduría General de la Nación deberá evaluar esta solicitud en un contexto de creciente tensión preelectoral, donde la imparcialidad de las instituciones cobra mayor relevancia para preservar la pureza del sufragio y la confianza ciudadana en el proceso democrático colombiano.
