Polémica por presencia de Daniel Quintero junto a Petro en rendición de cuentas en Medellín

Compartir en redes sociales

La presencia del superintendente de Salud y exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, junto al presidente Gustavo Petro en un acto de rendición de cuentas en la Universidad de Antioquia generó una fuerte polémica y críticas de la oposición a solo cuatro días de la segunda vuelta presidencial, que se celebrará el domingo 21 de junio. El evento, que el mandatario presentó como un balance de sus ejecutorias en el sector salud, se convirtió en el centro del debate político al ser interpretado por sectores del Centro Democrático como un acto de campaña a favor del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien deberá remontar tras la derrota en primera vuelta ante Abelardo de la Espriella.

Durante el acto, realizado en el alma máter antioqueña, el presidente Petro defendió la producción de medicamentos sin intermediarios y resaltó el reconocimiento científico de la universidad, mientras que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, también encabezó el balance de políticas públicas. Sin embargo, la controversia se centró en la figura de Daniel Quintero, quien está vinculado al escándalo de Aguas Vivas, lo que generó cuestionamientos sobre su permanencia en el Ejecutivo. El senador electo del Centro Democrático, Hernán Cadavid, fue contundente en sus críticas: «¡Trajo al que era! Ahora sí Medellín confirmará que Iván Cepeda cobija a personajes tan nefastos como Quintero y el daño que le hizo a Medellín».

Críticas a la gestión educativa y la carga tributaria

La oposición no solo apuntó contra la presencia de Quintero, sino que también aprovechó para cuestionar la gestión del gobierno en materia educativa. Según el Centro Democrático, 1,2 millones de estudiantes se han visto afectados por la calidad educativa, y el senador Cadavid señaló que «el daño que le ha hecho a la universidad pública es enorme; no solo en la politización; también en la calidad y el presupuesto». En ese sentido, advirtió: «Nunca más la universidad para causas partidistas militantes. ¡Lo público es de todos, no del Petrismo!».

Como parte de la controversia, el Centro Democrático presentó cifras que, según ellos, demuestran el impacto del impuesto al patrimonio impuesto por el gobierno de Petro, el cual golpea a instituciones privadas de educación superior. Entre los montos mencionados se encuentran 8.202 millones de pesos para la Universidad Pontificia Bolivariana, 3.234 millones para la Universidad Eafit, 5.532 millones para la Universidad de Medellín, 4.726 millones para la Universidad Santiago de Cali, 4.615 millones para la Universidad Santo Tomás, 3.740 millones para la Universidad Libre y 3.269 millones para la Universidad Católica de Colombia. Estas cifras fueron presentadas como parte de «la herencia de Petro, Cepeda y el Pacto Histórico para los estudiantes».

La crisis en el sistema de salud

El debate también se centró en la crítica situación del sistema de salud, que el Centro Democrático puso en evidencia con cifras alarmantes. Según la oposición, la sobreocupación promedio en las salas de urgencias alcanza el 126%, mientras que en algunos hospitales esta cifra se dispara hasta el 250%. Estos datos contrastan con el balance positivo que el presidente Petro y el ministro Jaramillo presentaron durante la rendición de cuentas, donde defendieron las políticas implementadas en el sector. La polémica por la presencia de Quintero y las críticas a la gestión gubernamental marcan el ambiente político a pocos días de una segunda vuelta electoral que definirá el rumbo del país.

Sigue leyendo