Observaciones sobre reuniones en Europa vinculadas a la UIAF y el caso Papá Pitufo
En abril de 2024, se habría producido una serie de encuentros en Madrid entre representantes de la UIAF y allegados a Diego Marín Buitrago, conocido en ámbitos ilegales como Papá Pitufo. De acuerdo con un reporte difundido por W Radio, el objetivo sería analizar posibles beneficios a cambio de información sensible. Según esas fuentes, el empresario detenido no avanzó con la negociación ante la falta de garantías para colaborar.
La cobertura periodística añade que no solo participó personal de la UIAF; también se mencionan lazos con exmiembros del grupo armado M-19 vinculado al Presidente. Entre los protagonistas figuran Jorge Lemus, hoy director de la DNI; Carlos Ramón González, exdirector del DAPRE y actualmente en condición de prófugo desde Nicaragua; y Augusto Rodríguez, titular de la UNP.
La intención declarada por ese grupo, según las fuentes consultadas, sería obtener control adicional sobre la inteligencia financiera, lo que provocó diferencias con Luis Eduardo Llinás, quien encabeza la UIAF. En paralelo, se mencionan movimientos relevantes en tarjetas vinculadas a la figura presidencial, así como otros señalamientos que no se detallan en este informe.
- Jorge Lemus — hoy director de la DNI
- Carlos Ramón González — exdirector del DAPRE, prófugo en Nicaragua
- Augusto Rodríguez — director de la UNP
- Otras vinculaciones señaladas involucran a exmiembros del M-19 cercano al Mandatario
Fuentes internas indicaron que el DNI y otros altos cargos habrían sostenido reuniones con la defensa de Marín Buitrago con el fin de “estar al tanto” de los procesos judiciales en la Fiscalía. En esa línea, también habrían participado especialistas de inteligencia en encuentros en Europa para evaluar un acuerdo similar al propuesto a la UIAF, pero sin resultados concretos.
«Lemus tenía conocimiento del desarrollo del caso a través del abogado que lo representa», afirmó una fuente cercana al expediente
Jhon Villamil, abogado que llevó el recurso de habeas corpus que permitió la libertad provisional de Pitufo en Portugal, figura como figura central en la gestión de esa estrategia legal. Este diario intentó obtener la versión de Lemus, sin respuesta al cierre de edición.
En un giro descrito por El Tiempo, el exabogado de Marín, Gonzalo Boye, habría intentado viajar a Colombia en junio de este año y Migración Colombia le negó la entrada. Se señala que esa diligencia podría guardar relación con las visitas de la UIAF al entorno del contrabandista. En 2023, Boye habría enfrentado un contratiempo similar al ingresar al país, según otros datos recogidos por ese medio.
Más adelante, se documentó que Boye habría participado en una reunión en la Casa de Nariño, donde se trataron diversos temas, entre ellos asuntos regionales y circunstancias vinculadas a Papá Pitufo. Entre los clientes del abogado figuran también Xavier Vendrell, catalán señalado por su vínculo con Petro y Verónica Alcocer, que habría recibido en 2022 una transferencia de 500 millones de pesos procedente de Marín Buitrago; el presidente afirmó que ese dinero fue devuelto y se mencionó, además, la existencia de un supuesto video relacionado.
Con estos antecedentes, analistas señalan un énfasis en la opacidad de las actuaciones gubernamentales, además de cuestionamientos sobre posibles filtraciones para desviar la atención de temas sensibles. En redes sociales, la inspectora de tributos Eva Carolina Madrid escribió: «Marín no es el único con la información, existen tres contrabandistas más grandes que Marín que nadie los toca», mensaje que fue retomado por el propio jefe del Estado con la referencia «Alias papaya, por ejemplo».
En paralelo, exfuncionarios han denunciado presiones para nombramientos en distintos departamentos y regiones; entre ellos, el exdirector de la DIAN Luis Carlos Reyes señaló presiones indebidas de ciertos funcionarios y congresistas para designaciones en Cali, Buenaventura y otras secciones. Pese a la atención internacional, persisten reuniones entre funcionarios y actores vinculados al contrabando en suelo europeo, acompañadas de la participación de abogados cuestionados y de figuras cercanas al mandatario con misiones poco transparentes.
Nota: La presente síntesis recoge información disponible en diversas publicaciones y declara que no corresponde a pronunciamientos oficiales sin confirmación adicional por parte de las autoridades competentes.
