Precandidatos presidenciales colombianos han manifestado posturas radicalmente opuestas ante la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela que provocó la caída de Nicolás Maduro, generando un intenso debate sobre las implicaciones políticas, humanitarias y de seguridad regional. Figuras como el senador y precandidato Roy Barreras, el abogado y aspirante Abelardo De La Espriella, el precandidato Juan Carlos Pinzón, el senador Iván Cepeda Castro, la periodista Vicky Dávila, la precandidata Paloma Valencia, el exdirector del Dane y precandidato Juan Daniel Oviedo, y el exministro y precandidato Mauricio Lizcano han pronunciado declaraciones divergentes a través de redes sociales y espacios públicos, destacando riesgos de escalada bélica, migración masiva y la posible nueva ola de refugiados hacia Colombia.
El contexto de esta crisis se centra en la acción militar estadounidense que derrocó al régimen de Maduro, calificado por algunos como generador de muerte, terror e inseguridad, mientras otros lo ven como una amenaza al derecho internacional. Abelardo De La Espriella, quien hace ocho años predijo este escenario, lo describió como el único camino efectivo para liberar a Venezuela y respaldó al expresidente Trump y a María Corina Machado. Por su parte, Juan Carlos Pinzón anticipó una recuperación del país en menos de seis meses, y Vicky Dávila lo presentó como un golpe al autodenominado Jefe del Cartel de los Soles, en tanto Paloma Valencia lo enmarcó como una operación contra un tirano usurpador aliado con narcotraficantes.
Voces críticas a la intervención
Roy Barreras alertó sobre los peligros de esta operación, argumentando que un ataque militar de esa envergadura no solo destruye bases del régimen sino también el derecho internacional, poniendo en alto riesgo la estabilidad regional en el único continente sin guerras internacionales en su territorio, y llamó a la ONU, la OEA y la UE a intervenir. Iván Cepeda Castro la tildó de grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios del derecho público internacional, respaldando el llamado del presidente Gustavo Petro al Consejo de Seguridad de la ONU.
“Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio”
Roy Barreras, senador y precandidato presidencial
Apoyo a la democracia y ofertas humanitarias
En contraste, Juan Daniel Oviedo enfatizó que nunca se debe pactar con dictaduras, sino apoyar siempre la democracia y a la gente. Mauricio Lizcano, por su parte, insistió en que nunca una intervención militar extranjera será el camino y propuso que Colombia sea parte de la solución regional en lugar del problema, ofreciendo incluso su equipo de campaña para atender la crisis humanitaria en la frontera.
“el único camino efectivo para liberar a Venezuela”
Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial
“nunca una intervención militar extranjera será el camino”
Mauricio Lizcano, exministro y precandidato presidencial
Estas declaraciones reflejan la polarización en el espectro político colombiano ante un evento que podría reconfigurar la dinámica regional, con preocupaciones por la estabilidad, la migración y el rol de Colombia en medio de la incertidumbre post-Maduro.
