Los precandidatos presidenciales colombianos han manifestado posturas radicalmente opuestas ante la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que precipitó la caída del régimen de Nicolás Maduro. Figuras como el senador Roy Barreras, el abogado Abelardo De La Espriella, Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, el senador Iván Cepeda, la precandidata Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, y Mauricio Lizcano, exministro, han emitido declaraciones públicas y en redes sociales sobre los riesgos regionales, la migración, la democracia y la estabilidad, en un debate que surge por primera vez tras estos eventos en el vecino país.
La acción militar estadounidense ha generado un intenso intercambio de opiniones en Colombia, donde se teme una nueva ola de refugiados hacia el territorio nacional, junto con posibles escaladas bélicas. Algunos precandidatos celebran el fin de la dictadura chavista, viéndola como un avance para la democracia y la liberación del pueblo venezolano, mientras otros alertan sobre violaciones al derecho internacional y amenazas a la paz en el continente, el único sin guerras internacionales en su suelo hasta ahora. Se han elevado llamados a la ONU, la OEA y la UE para mediar en la crisis humanitaria y de seguridad regional.
Apoyo a la intervención como vía para la libertad
Abelardo De La Espriella respaldó firmemente la operación al considerarla el único camino efectivo para liberar a Venezuela, alineándose con el expresidente Donald Trump y la líder opositora María Corina Machado, a quienes vinculó con la lucha contra el petrismo y el narcoterrorismo. Por su parte, Vicky Dávila celebró la caída de Maduro como un golpe directo al autodenominado Jefe del Cartel de los Soles. Paloma Valencia aclaró que la acción se dirigió contra un tirano aliado con narcotraficantes, no contra el pueblo venezolano, y Juan Daniel Oviedo enfatizó su compromiso inquebrantable con la democracia y la gente, rechazando cualquier dictadura.
«el único camino efectivo para liberar a Venezuela»
Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial
«Nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y precandidato presidencial
Advertencias sobre riesgos y llamados a la prudencia
En contraste, Roy Barreras advirtió que un ataque de esta magnitud destruye no solo bases militares del régimen, sino también el derecho internacional, poniendo en alto riesgo la estabilidad regional y alertando sobre una posible ola migratoria masiva. Juan Carlos Pinzón calificó al régimen de Maduro como generador de muerte, terror e inseguridad, que incluso financia el crimen en Colombia. Iván Cepeda lo tildó de grave agresión contra una nación soberana y amenaza a la paz regional. Mauricio Lizcano, por su lado, insistió en la necesidad de prudencia, rechazando intervenciones militares extranjeras y proponiendo que Colombia sea parte de la solución regional mediante mecanismos humanitarios y apoyo en la frontera.
«Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio»
Roy Barreras, senador y precandidato presidencial
«una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional»
Iván Cepeda, senador
«nunca una intervención militar extranjera será el camino»
Mauricio Lizcano, exministro y precandidato presidencial
«Colombia debe ser parte de la solución regional, no del problema»
Mauricio Lizcano, exministro y precandidato presidencial
Estas divergencias entre precandidatos presidenciales reflejan las profundas implicaciones políticas, humanitarias y de seguridad que la caída de Maduro tiene para Colombia, en un momento en que el país se prepara para gestionar posibles flujos migratorios y fortalecer su rol en la región.
