Precandidatos presidenciales colombianos dividen posturas por intervención de EE.UU. en Venezuela

Compartir en redes sociales

En un debate que sacude la arena política colombiana, precandidatos a la Presidencia como el senador Roy Barreras, el abogado Abelardo De La Espriella, Juan Carlos Pinzón, la precandidata Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, y el exministro Mauricio Lizcano, junto a figuras como el senador Iván Cepeda Castro y la periodista Vicky Dávila, han expresado posturas radicalmente opuestas ante la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela que precipitó la caída del dictador Nicolás Maduro. Estas declaraciones, vertidas principalmente en redes sociales y pronunciamientos públicos, reflejan profundas divisiones sobre las implicaciones regionales de este desenlace político, en un contexto de posibles nuevas olas de refugiados hacia Colombia y riesgos de escalada bélica en el continente.

El hecho, ocurrido en territorio venezolano, ha generado un torbellino de opiniones en Colombia, donde se cuestionan las consecuencias humanitarias, de seguridad y para el derecho internacional. Mientras algunos ven en la acción estadounidense una liberación necesaria del régimen chavista, otros la condenan como una agresión que amenaza la estabilidad regional, el único continente hasta ahora libre de guerras internacionales en su suelo.

Voces a favor de la intervención

Abelardo De La Espriella, aspirante presidencial, respaldó firmemente la operación al considerarla «el único camino efectivo para liberar a Venezuela», y extendió su apoyo al expresidente Donald Trump y a la líder opositora María Corina Machado, al tiempo que criticó al petrismo y al narcoterrorismo asociados al régimen de Maduro. Por su parte, Juan Carlos Pinzón calificó al gobierno de Maduro como generador de muerte, terror e inseguridad, financiador de actividades criminales en Colombia. Vicky Dávila lo describió como el «Jefe del Cartel de los Soles», y Paloma Valencia lo tildó de tirano usurpador aliado con narcos, criticando las elecciones manipuladas que él orquestó. Juan Daniel Oviedo, por su lado, fue tajante: «Nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente».

«el único camino efectivo para liberar a Venezuela»

Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial

Críticas y llamados a la prudencia

En contraste, Roy Barreras alertó sobre los peligros de esta intervención, advirtiendo que destruye bases militares del régimen pero también el derecho internacional, poniendo en alto riesgo la estabilidad regional. Iván Cepeda Castro la denunció como «una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional». Mauricio Lizcano, exministro y precandidato, insistió en que «nunca una intervención militar extranjera será el camino» y que «Colombia debe ser parte de la solución regional, no del problema», pidiendo prudencia, mecanismos humanitarios y apoyo en la frontera. Barreras, además, convocó a gobiernos latinoamericanos, la ONU, la OEA y la UE a actuar de manera coordinada.

“Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio”

Roy Barreras, senador y precandidato presidencial

“una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional”

Iván Cepeda Castro, senador

Este debate subraya las tensiones en la precandidatura presidencial colombiana ante un escenario venezolano que podría repercutir directamente en el vecino país, con debates sobre implicaciones políticas, humanitarias y de seguridad que demandan una posición clara de Colombia en la arena internacional.

Sigue leyendo